KUIIZK MITTKILUNGEN. * 133 



fikation nacli den Waldbáumen zusammen, mit welcher er ebenfalls eine 

 praktische Anleitung bieten will. Von beiden Klassifikationen-behauptet 

 Yerf., sie stehe mit den fisikalischen Eigenschaften des Bodens in engem 

 Zusammenhange. 



Aehnlich führt M. Oschanin ^ aus, dass er sich nur als Anhánger der 

 aiif empirischem Weg auf Grund der Kultiirpílanzen durchgeführten Boden- 

 klassiíikation bekennen könne (z. B. Gurken-, Erbsen-Boden.) 



Eine der Hazárd- und OscHANiN'schen áhnlicbe Bodenklassifikation 

 stellte aucli Árpád Hensch,'^ Prof. an der landw. Akad. zu Magyar-Ovár. 

 auf, der den Boden nach der Gruppirung der Getreide- und Klee-Arten 

 klassitizirt. 



K. Glinka '^ nimmt den entgegengesetzten Standpunkt der Ansicht 

 Oschanin 's ein. Seiner Ansicht nach ist die Bonitirung und Gruppirung 

 der Bodenarten vom landwirtschaftlichen Standpunkte die Aufgabe der 

 Landwirte und der Versuchstationen, weshalb er vom wissenschaftlichen 

 Standpunkte die Bodenklassifikation auf Grund der Kulturpflanzen nicht 

 biliigen kann. 



Uber das vorher Gesagte ist meine Bemerkung folgende : 



Wenn nur von einer lokálén Bodenklassifikation die Rede ist, welche 

 sich nur auf eine einzelne Besitzung oder die Gemarkung einer einzelnen 

 Gemeinde bezieht. kann welche immer entsprechen ; wenn aber der Boden 

 eines ganzen Landes oder überhaupt eines grösseren Terrains, innerhalb 

 welchem sich die meteorologischen, geologischen, oro- und hydrografi- 

 schen, wie auch die landwirtschaftlichen Verháltnisse ándern, klassifizirt 

 w'erden soll, kann eine auf Grund der Kulturpflanzen geschehene Klassifi- 

 kation nicht befriedigend sein. Vom wissenschaftlichen Standpunkt kann 

 diese Klassifikationsmethode noch weniger in Betracht kommen, und in 

 der agrogeologischen Kartirung ist sie überhaupt ganz unmöglich. Es 

 ist nur eine wissenschaftliche Bodenklassifizirung, welche auch den prak- 

 tischen Anforderungen am bestén entspricht und zugleich bei der agrogeo- 

 logischen Kartirung angewandt werden kann, möglich, jené, welche auf 

 geologischer und petrografischer Basis beruht. 



Solch eine Bodenklassifikation ist die FALLON-GiRARü'sche, welche, 

 obzwar noch nicht vollstándig, nach diesem Prinzip doch die beste ist. 

 Innerhalb dieser Klassifikation folgt dann die Gruppirung der Böden nach 

 ihren Hauptbestandteilen, wie dies in der TnAER-ScHUBLER'schen Boden- 

 klassifikation ausgeführt ist. Heinrich Horusitzky. 



^ La Pétologie édition de la Soc. luip. libre écouomique á St.-Petersbourg 

 19()U. Nr. ± P. 131 — 134. «Zwei Worte über die Volksbodenkunde.'. 



- Balázs Árpád és Hensh Árpád : Által, és különl. mezőgazdasági növéuj'- 

 termelés. Magyar-Ovár. 1888. 



' La Pédologie édition de la Soc. Imp. libre économicjue á St.-Petersbourg. 

 1900. No. -2. r. 13.5 — 137. «Bezüglich des voriííen Aufsatzes.n 



