LITTERATUR. 



l.Sf» 



LITTEEATUK. 



<1.) CiRBUSz Géza: A Horcrlámt]: proJiJénuíi. (I)ie Probleme der Hoveiia.) 

 A magyarorsz. Kárpátegyesület évkönyve. (Jalirbuch des ung. Karpaten- 

 vereines.) XXVII. Jahrg. Igló, 1900. p. 122—123. 



Verfasser bestieg die Hoverla und fand auf seinem Wege viele Gehange- 

 schutt, welche er nicht für Moránen haltén kann imd da er die Einsenkung 

 zwischen der grossen und der kleinen Hoverla nicht mit MorJinen aufgeschüttet 

 fand,* hált er dafür — auf die spéci ellen geologischen Forschungen appelie- 

 rend — dass nicht nur die einstige Vergletscherung der NO-lichen Kárpátén zu 

 beweisen wáre, sondern bezweifelt unter einem auch die Vergletscherung des 

 Fogaraser und Eetyezáter Hochgebirges. 



Es ist nicht meine Absicht mich hier mit diesem Thema eingehender zu 

 befassen, da dies in den Ausgaben der ung. geol. Anstalt bereits wiederholt 

 geschah. Primits (1883) und Zapalowicz (1886) irrten, B. v. Inkey (1889) zweifelte 

 zwar, doch hielt er die einstige Vergletscherung des Ketyezát nicht für ausge- 

 schlossen. Auf positive und sehr eingehende Beobachtungen gestützt, schreiben 

 über dieses Thema, bezüghch der Hoverla, Paul und Tietze (1877), weiters über 

 die Vergletscherung des Csernahora und Svidoveczer Gebirges derselben Gegend 

 Theodor Posewitz (S. Jahresber. d. kgl, ung. geol. Anstalt vom Jahre 1888, 1889, 

 1890, 1892, 1894 und 1897), dann über das Hochgebirge zwischen den Südkar- 

 paten und dem Eetyezát Paul Lehmann (Zeitschr. d. Ges. f. Erdkunde in Berlin. 

 Bd. XX, 1885), Feanz Schafarzik bezüglich der Berggruppe Retyezát— Szarkó— 

 Godján (Jahresber. d. geol. Anstalt vom Jahre 1897 und 1898), Ludwig Mrazec, 

 Prof. zu Bukarest (1899) und endlich De Martonne (1900), ebenfalls bezüglich 

 der Südkarpaten — von welchen Allén jedoch Verfasser keine Notiz nimmt, 



Aus air diesen Beobachtungen geht hervor, dass in unseren Gebirgen von 

 keinen riesigen Gletschern die Piede ist, welche im Standé gewesen waren grosse 

 Thiiler aufzuschütten, sondern dass die Gletscherbildung gering war und sich 

 nur auf die höchste Spitzenregion beschrankte. Die Schneegrenze dürfte in der 

 Gegend von Godján in einer Höhe von 1900 m. gewesen und der Gletscher 

 selbst nicht tiefer als 1 700 m. gekommen sein. Die in diesen hohen Regionén 

 vorkommeuden Karthaler (über 1900— 2000 m.) und hochgelegenen Seen (welche 

 keinesfalls einfach als Gebirgssümpfe betrachtet werden können) sind ebenso 

 Glacialerscheinungen, wie die in ihrer Umgebung manchmal (Godján) in Form 

 intakter Hufeisen auffindbaren Moranen. 



In unserem Vateriande müssen wir die einstige Vergletscherung der 

 Tátra, der Hoverla und der südlichen Kárpátén als unbestreitbare Thatsache 



* Mail kann doch Moranen nicht auf steilen Berggehángen oder in Siittehi 

 erwarten ! 



