-2-20 UM. H.\l;<> NdPCSA KKUKNfZ : 



mutatni, a Pidlcrosnariddl.cid \L tab., Ún üg.i emlékeztet, az intermaxillá- 

 ris fogak fellépése pedig egészen egyedül álló jellemYonás az Ih'itithojio- 

 ihíLittíl. A Ihijtsiloijhodoii i'emurja is rövidebb még a tibiánál. A csigolyák 

 némely fajnál még laposak, néba pedig már úgy, mint a specializáltabb 

 'riicrojxiih'il.iKtI convexoconcávak. A sacrum a IhipxHopíiodniiluh'il.iiál már 

 5 — 6 csigolyából áll. IJijjisihijilKKhnnidl elöfordul(') lecsüngő trochanter 

 (trocbanter pcndant Doi,lo) Dor.r.o szerint az liiiKinodonlidák negyedik 

 trochanterével szemben specializátiót mutat, még pedig, állit(31ag semmi 

 egyéb, mint «Sutton tendon« erősebb megnövésének az eredménye. Úgy is 

 lehet magyarázni a dolgot, hogy az hjuniKiddinidl a dSntton tendon» csupán 

 reductiót szenvedett és ez esetben a llijjtsHojdiddoi/ csüngő trocliantere, 

 DoLLO magyarázatával szemben mégis csak a primitívebb stádium lenne. 



A medenczében LtiosdHinsniíl apiihis'^ jóvalnagyobbd. tab., ^a íig.), 

 mint a processus pectinealis. Ui/j)silojdi(idojiiidl mindkettő egyenlő erős. 

 A kezén és IkhoníiJ lupí^iíoplKidoiiiidl, úgy minta Tlii'rojKjddl.iiál, karmok 

 vannak, mindkettőn az ujjak reductiója még nem vette kezdetét (manus et 

 pes digitibus 5). Az iscbium a Di-yosdiiiusnál végül az Ain-liisíii(ri(;> meg- 

 felelő csontjához hasonlít. Míg a H!/j)si]oj)hodoididd],iiiil eme jellemvoná- 

 sok nagyon is a Aiiiiostiuriíssiil való rokonság mellett szólanak, addig a 

 sternum megcsontosodása és a sacrumcsigolyák összenövése lehetetlenné 

 teszik, hogy a (',(iínjd<»^((iiriddl: és h/ii/iiiodoididdil. tőlük származzanak, 

 hanem már a wealdenben történt önálló specializációra mutatnak. A kojjonya 

 fejlődése (1. tab., 6r fig.), az intermaxillaris fogak hiánya, a femur meg- 

 hosszabbodása (mely már hosszabb, mint a tibia), a mellső csigolyák kizá- 

 rólagos opistocci'l alakja, a láb ujjainak báromra vah) reductiója és a pro- 

 cessus pectinealis megnagyobbodása a (^(iDíjdoxauiudáLíd az előbbeni 

 alcsaládtól elkülöníti, mígapubes nagysága még ezekre emlékeztet. E mel- 

 lett a sacrumcsigolyák tökéletlen összenövése és csontosodott sternum 

 hiánya (utóbbi a Ldo.-^nuiiixstil közös) primitív vonások. Előrehaladottabb 

 specializáci(')ra mutatnak továbbá a ('.(inijilnsmi i-iis. törzs- és mellső fark- 

 csigolj'áinak hosszú törzsnyujtványai is, melyek a }h/jixiloplií)d(niiidl ép 

 úgy, mint az Ancliisiiui-uxiiál még jóval rövidebbek. 



Az l(/iiiiiiod()iillddl.\ melyek a következő családot képezik, a fogak 

 (I. tab., 7 /, /, fig.) alkotásában, a sternum csontosodásáb.m, a processus 

 pectinealis megnagyobbodásában, a pubis reductíójában és a gerinczoszlop 

 hosszában végigfutó megcsontosodott inak kifejlődésében mutatnak specia- 



* Ha az OrinlliOjKidnl.nnl a postpiibis (Mahshi a piibesiiek, a pnhis (Maushi 

 pidiir a processus pfftinealis mc<íi)íijíyoliliodásának tekintendő, akkor az utól)bit a 

 Iheropotldk puhesévcl nem szabad azonosítani és egyszersmind u specializáltabii 

 Drlhojióilnk, pl. ii Ci>)-atopsiilák |)ultisának előre irányított rós/.c a Tlieropotlúl: 

 liasonli'ian irányított részével sem volna azonosítható. Ha a pnbis mellső lészt't 

 a processns pcctinealissal analoj; képződménynek focijuk fid. akkor a jtrimitiv Onii- 

 tho]>oiliili'ili pubisa iid<ább liasonlítliató össze ii 'riii'riipndáh hasoidó részével. 



