392 I)' iiuGO Bítc'KH : 



Hier kommen die Gesteine nicht in jeiier Abwechslung vor. wie bei 

 Selmeczbánya. Das alteste Gestein ist aiich hier der Pyroxenandesit, der 

 die Körmöczbányaer Gánge enthált. Jünger und von ihm zu tiennen ist 

 ein anderes Gestein. das an der linken Seite des Körmöczer Tliales auf- 

 tritt und den Blaufusser und Körmöczer Stoos bildet. Weder Gesell nocli 

 Szabó, iioch die űbrigen Autoren unterscbieden diese beiden Gesteine. 

 obwol der Unterschied sowol makroskopiscli. als mikroskopisdi sofőrt 

 ins Auge springt. 



Der die Erzgánge beherbergende Pyroxenandesit stimmt vollstándig 

 mit dem Selmeczbányaer üV)erein. Das andere Gestein weicht aber gánzlich 

 ab. Es isi viel gröber porphyriscb struirt, ausserdem kann man sclioii 

 makroskopisch l)eobachte]i, dass es neben Hypersthen aucb Ampbibol und 

 Biotit fiihit. Dies kommt beim eigentlichen Pyroxenandesit nicht vor. 



Ferner zeigt es nie die intensive Umwandhmg, wie der Pyroxen- 

 andesit. Es besitzt auch eine charakteristische Eigenschaft, vermöge der es 

 sofőrt zu erkennen ist. Wo es postvulkanischen AVirkungen ausgesetzt 

 war, zeigt es eine merkwürdige Yeránderung, die man als conglomeratische 

 Zersetzung bezeichnen kann. Es ist ein starres Gestein. das sich ,in eckige 

 Stücke sebeidet und wenn es nun die Solfataren, Fumarolen entlang der 

 Sprünge, Spalttn zersetzten, so rundeten sich diese Theile ab, indem die 

 áusseren Partién decomponirt wurden. Das Piesultat ist ein Gestein, das 

 eine kaolinisirte Grundmasse und in dieser zerstreut kleinere-grössere 

 Knollen zeigt und vollk( mimen den Eindruck eines tuffigen Conglomerats 

 macht. 



])ieses Gestein tritt auch im Garainthale auf und hier sebeidet z. B. 

 Szabó ober Zsarnócza Conghjmerat aus, doch ist dies auch nur veranderter 

 Biotit-Amphibol-Hypersthen-Andesit. Ich muss jedoch bemerken, dass das 

 vorherrschende Auftreten von Hypersthen und der ganze Habitus dieses 

 Gestein vom Sehneczbányaer Biotit-Amphibol-Andesit unterscheiden. 



Auf das hier besprochene Gestein ist S. von Körmöcz im Schwaben- 

 grund Rhyolithtuft' ^elagert, der nach Süden eine máchtige Entwickelung 

 erreicht. 



Lángs der Eiseubahneinschnitte kann man dann an zahireichen 

 Stellen den Duichbruch des Rhyoliths durch seinen Tuffen beobachten.* 

 Sein Durchbruch ist alsó jünger als der lihyolithtuli". J3ei den Durch- 

 brüchen kann man sehr schön beobachten, dass gegen den Raud der- 

 selben, wo (U^r Übyolitii rail dem Tuff in Berülirung kommt, er in Perlit 

 und Peehstein übergeht. 



Unter der Eisenbalmstation von Bartos-Lehotkn biidit dann Basáit 



* Dass (IcT in <l()- riiigi'lnin^' von Köriuöez \ nrkdniuifndf lihyolith jünger 

 ist íils der l'\i-oxfnaii(U'sit. war sclion Teschi.kk Ik inülit naclr/.nwoiscn. 



