A VINGAI FÖLDRENGÉSRŐL. 93 



semmiféle kárt nem okozott és a megfigyelő subjectiv érzése szerint délről észak- 

 felé irányult. Hallomás szerint a rengés Lippáig terjedt (Kovács Elek v. áll. elől- 

 járó). Intenzitása a svájczi olasz földrengési bizottságok skálája szerint 3. 



2. Arad. Boros Vida föreáliskolai igazgató számszerint legpontosabban 

 jegyezte föl a rengéseket. Szerinte az első lökés jannárius 29.-én, '2^ 15'-kor reggel 

 következett be (zónaidő szerint), egy-két mp.-re rá a második, pár perez múlva 

 egy alig észrevehető zajtalan ingás, végül pont 3''-kor reggel az utolsó, ismét 

 erŐsebb lökés. A tünemény lökés vagy ütésszerű volt, mintha valaki az alsó 

 emelet mennyezetét az ágy alatt erősen megütötte volna. Kosinsky Victor 

 a tüneményt szintén felfelé irányuló lökésnek mondja, mely őt ágyában kissé 

 fellökte. Utóbbi megfigyelő, valamint dr. Posgay Lajos városi főorvos és 

 dr. Páeis Lajos a lökésekkel egyidejűleg DK-ről bekövetkezett zúgó dörgést 

 említenek. Kombolást vagy egyéb látható hatást e földrengés nem okozott, 

 de a lökés ereje és hangja elég volt ahhoz, hogy például Boros Vida házában 

 a 9 tagból álló család mindenike^álmábói felriadjon, úgyszintén a cselédek is. 

 A fr. irányáról bajos határozott véleményt mondani. Boros Vida másodemeleti 

 lakásában például, hol a lámpák a föld színétől 15 m. magasságban függtek, 

 abszolúte semmi ingás észrevehető nem volt. Annyi azonban tény, hogy kik 

 K — Ny irányban elhelyezett ágyakban feküdtek, jobban érezték a lökést, mint a 

 kiknek ágyai E — D-nek állottak. Megjegyzendő még, hogy a rengés a városban 

 nem mindenütt egyformán éreztette magát. Sok helyen észre sem vették, másutt 

 ismét az egész ház lakói felriadtak álmukból és kiugrottak az ágyaikból. Egy fiatal 

 leány ijedtében neki futott egy üvegajtónak ás összesebezte magát. 4 órával a 

 fr. előtt a légnyomás a hónap minimális állását mutatta : 746"7 mm.-t, a fr. után 

 is január 29.-én reggel 7''-kor csak 748-2 mm. volt a B. állása ; január 30. -án az 

 addig száraz idő megváltozott és egész nap tartó eső következett. Intenzitás 5. 



3. Battonya (Csanád m.). 29.-én hajnali 2'' 15'-kor egyetlen egy rázkódás 

 (reszketés) -szerű lökés volt megfigyelhető, a melyet a községben többen (több- 

 nyire az éjjeli őrök) vettek észre. Az egész, zajtalanul fellépő tünemény olyan 

 gyenge volt, hogy semmiféle tárgy helyéből ki nem mozdult. Intenzitás 2. (Hervay 

 Kálmán főszolgabíró). 



4-. Billéd (Torontál m.). Hajnalban 2'' 14'-kor hullámzó mozgás, mely 2-^3 

 mp. tartott. A mozgást megelőzőleg zajnak kellett lennie, mire észlelő felébredt, 

 úgy, hogy a mozgást már teljesen ébren megfigyelte. A rengés iránya K — Ny-i 

 volt. Intenzitása 4. (Bebhits Lajos áll. vasúti előljáró). 



5. Csakovár (Temes m.). Hajnalban egy hullámzó lökés, mely 2 — 3 mp.-ig 

 tarthatott. Iránya ED-i volt. Moraj nem volt hallható. Ezen éjjel nagy szél és eső 

 volt. Intenzitása 2. (Doby László). 



6. Fibis (Temes m.). Reggel 2'' lO'-kor egy lökés alulról háromszoros ringa- 

 táshoz hasonló földmozgással összekötve. A lökés pillanatnyi volt, a rezgés pedig 

 2 mp.-ig tartott. Dörgésszerű moraj kisérte a mozgást, még pedig előtte és utána 

 is, körülbelül 4"-en keresztül. Egyik-másik rozoga épületnek megrepedezett a fala 

 és lehullott róla kevés vakolat. Intenzitása 5. (Reiter Károly, jegyző). 



7. Gyarmata (Temesm.). Januárius 29-én 2'' 12 és 13' között három, alulról 

 fölfelé irányuló lökést lehetett érezni. Mindegyiket külön ki lehetett venni. Az 

 egész tünemény 2 mp.-ig tartott. A fr. hatása csak némi kevés vakolatnak a le- 



