1)4 Dí SCHAFAKZIK FERENCZ : 



hullásában nyilvánult. Iránya DK — ENy ('?). A földrengés előtt és még több órán 

 át utána erős vihar. Intenzitása 4-. (Leijigrubek Ferencz, vasúti áll. elöljáró és 

 Harsányi János, pályafelv.). 



8. Gyertyámos (Torontál m.). Htijnalbau egy lökés alulról és utána két- 

 háromszori ingás. A lökés úgy éreztette magát, mintha valaki az ágy lábát hir- 

 telen megemelte volna. Tartama pillanatnyi, az utána következő ingásé ellenben 

 3 — 4 mp. volt. E tünemény alatt csendes morajt lehetett hahani, mely egy távol- 

 ból közelgő vasúti vonat dübörgéséhez hasonlított. A rengés hatása csak abban 

 nyilvánult, hogy néhány házban egye-s betámasztott ablakok kinyilottak. A moz- 

 gás iránya K — Ny-i volt. Intenzitása 4. (Vihar Béla, áll. vasúti hiv. tisztj. 



YiHOLY Zoltán, all. főnök pedig a rengést 2'' 15'-kor bekövetkezettnek 

 jelenti. Az egyik éjjeli őr járás közben észlelte, a másik álmából riadt fel. A ren- 

 gést, mely hozzávetőleg 3 — 4 mp.-ig tartott, K-felől közeledő dörgés előzte meg. 

 Hallomás szerint a községben kisebb tárgyak hullottak le a falról, vagy a szek- 

 rényekről, egy háznak gyengén épített kéményéről pedig néhány tégla esett bele 

 a kéménybe ; — az állomási épületben ellenben semmiféle hatása nem volt a 

 rengésnek. A fr. előtt és után erős szél dühöngött. 



9. Lippa (Temes m.). '2'.-)--én hajnalban pillanatnyi lökés, a melyet vagy 

 5"-ig tartott — mángorlás okozta zörejhez hasonló — dörgés követett. Egy fali 

 padkáról két kis álló báb É-felé bukott le, miből észlelő az irányt E — D-inek álla- 

 pította meg. Intenzitása 3. (Schweiczer Adolfné). 



10. Lovrin (Torontál m.). Hajnalban 2" 18'-kor egy erős oldallökés követ- 

 kezett be, mely észlelőt álmából fölébresztette. Némelyek állítása szerint 14'-el rá 

 még egy második lökés is következett. Az első lökés más hatást nem gyakorolt, 

 minthogy az ablakokat megcsörömpöltette, a bútorokat pedig megrecsegtette. 

 Irány É — D-i. E rengés alatt erős ÉK-i szél dühöngött, mi minden egyéb, netán 

 a rengéssel összekapcsolt hangot elnyomott. Intenzitása 4. (Vitális József, áll. 

 vasúti elöljáró). 



11. Lúgos (Krassó-Szörény m.). Hajnalban 2'' és 2'' 15' között 2 lökésből 

 álló rengést lehetett megfigyelni, mit azonban a legtöbben a tünemény gyengesége 

 miatt, nem vettek észre. Intenzitása 2. (íSchönpflug Victor, mk. mérnök). 



12. Mária-Radna (Arad m.). 29.-én reggeli 2'' lU'-kor az első, 2'' 35'-kor 

 egy második és erre nemsokára rá egy harmadik lökést lehetett feljegyezni. 

 A lökések oldaliak voltak ; irányuk D-i volt. A lökéseket moraj előzte meg. 

 Intenzitása 2. (iíj. Nikházy László áll. vasúti forg. hivatalnok). 



13. Orczyfalva (Temes m.). Hajnali 2'' 15'-kor öt ízben hullámos mozgást 

 lehetett észlelni, károkat nem okozva E-ról D-feló terjedöieg (Vas Izsák, áll. 

 vasúti főnök). 



14. Paulis (Arad m.). Hajnalban 2" ]5'-kor egyszeri lökés következettbe, 

 mely az ágyat látszólag 3 — 4 cm. re felemelte. Moraj nem kisérte e mozgást. In- 

 tenzitása 3. (JuKL Károly, áll. vasúti áll. főnök). 



15. Magyar-Pécska (Arad m.). 29.-én hajnalban 2" 3Ü'-kor következett be 

 az első lökés, mely észlelőt ágyából való felkelésre késztette. Körülbelül 2 perez 

 után egy gyengébb lökés és végre még egy, alig érezhető lökés, mely jóformán 

 csak az ablakok csendes megcsörömpöltetésében éreztette magát. Moraj nem volt 



