fillíTHEILUNG DER BODENARTEN. SOo 



scbaft nützlicbe Winke und Kenntnisse ersehen können. Unter diesen ist 

 die erste und wichtigste Frage die der Düngung. Wenn nun auf den agro- 

 nom-geologischen Karten die Bodenarten mit solchen Namen bezeichnet 

 sind, die der Landwirtli nicht versteht, von denen er sich den Namen 

 nach gar keine Vorstellung machen kann, derén Eigenschaften er sich 

 selbst aus dem mitgetheilten Schlámmresultate nicht ableiten kann, dann 

 verfehlt die agronom-geologische Karte voUstándig ihre Bestimmung, sie 

 kann eine gute geologische Karte sein, darf aber mit dem Namen cKjro- 

 uomische Karte nicht bezeichnet werden. 



Die in den obigen Tabellen aufgestellten Eintheilungen genügen auch 

 den Anforderungen, die an sie in Bezúg auf die Düngung gestellt werden. 

 Jedes einzelne Glied einer Gruppé kann mit demselben künstlichen Dün- 

 ger gedüngt werden. Z. B, Der schwarze Thon (nach Trachyt) hat keinen 

 Kalkgehalt, sein Humusgehalt reagirt sauer. Saurer Boden bedarf basi- 

 schen Düngers, die Phosphorsáure muss daher in Form von Thomas- 

 öchlacke gégében werden. Es wáre ein grosser Fehler, diesen Boden 

 mit Superphosphat zu düngen, u. s. w. Solche Bestimmungen kann man 

 für jedes Glied der einzelnen Gruppén aufstellen, gestützt auf den der 

 Gruppé als Basis dienenden Humus-, Kaik- und Eisengehalt des Bo- 

 dens; man kann für jedes Glied einer jeden Gruppé feststellen, in welcher 

 Form die Phosphorsáure, Káli- und Stickstoft'salze in ihnen angewendet 

 werden soUen, welche man mit Kaik düngen muss und welche mit Kaik 

 nicht behandelt werden dürfen. 



Der Hauptzweck meiner Vorlesung war, dass sich die Fachmánner 

 bei der Besprechung einer Bodenart besser verstándigen mögen ; auf 

 Grund meines Vorschlags, damit sie gleiche Bodenarten mit demselben 

 Namen bezeichnen können, und endlich um dem heutigen Zustande, wo 

 jeder Einzelne die Böden nach eigenem Gutdünken bezeichnete, ein Ende 

 zu bérelten. 



Natürlich halté ioh meine eben mitgetheilte Eintheilung nicht für 

 fehlerlos. Ich würde mich sehr freuen, wenn meine verehrten Herren Col- 

 legén, die sich mit Bodenkunde befassen, das soeben Mitgetheilte der 

 schárfsten Kritik unterwürfen. Jeden fachlichen Einwand oder Yorschlag 

 nehme ich mit Dank an, denn mein einziges Ziel war, ist und bleibt, das 

 Wissen in der Bodenkunde zu erweitern, zu verbreiten, zu verallgemeinern 

 zum Wolile der Landwirthschaft. 



