38 



Frankfurt a. Main. U centrumu je interesa sam „darwinizam", 

 u užem smislu a uz naročiti obzir na opći problem života. 

 Odlučno vitalističko stajalište, (koje danas u ostalom stječe sve 

 više pristaša) zastupa Üxküll i u najnovijem izdanju svojih 

 predavanja, što ih je sada izdao F. Gross: Bausteine einer 

 biologischen Weltanschauung, str. 289., München, 1914; 

 unošenje „kantizma" u biologiju mnogom će prirodnjaku biti 

 antipatično, a upravo to pokušava Üxküll u ovom svom naj- 

 novijem djelu. U problem života zadire također manje djelo 

 od W. Fliessa: Vom Leben u. vom Tod. Biologische 

 Vorträge, 2. Aufl., Jena 1914, str., 133. kao i izdanje anti- 

 Haeckel-skoga „Keplerbunda": Das Gehei mnis des Lebens 

 od poznatog biologa Denn er ta. Na koncu ističem još novu 

 svesku kolekcije „Klassiker d. Naturwissenschaft" od Küh- 

 nere: Lamarck und die Lehre vom Leben (Bd. 12.) 

 Str. 244, Jena, 1914. Sadržanom se i ova sveska nadovezuje 

 na gornju skupinu djela o problemu života. 



Organički dio prirod, nauka zastupan je, kako vidjesmo u 

 ove dvije godine mogo slabije u sintetičnim pokusima ,, prirod, 

 filozofije" nego li anorganski, fizikalno-kemijski dio. Potpune 

 3 nove , .Naturphilosophien", što su na početku ovog prikaza 

 istaknute, potječu od reprezentata egzaktno-metodičkog školo- 

 vanja. Veći i razvijeniji smisao za kritičnu i spoznajno-teo- 

 retsku podlogu prirod, nauka čini, te su ta djela filozofski 

 na višem stepe n u od bioloških, pretežno Haeckelo-moni- 

 stičkih spisa, koja idu odmah in medias res, na rješenja sama. 

 Sa užeg prirodonaučnog gledišta ne bi se takova paralela dala 

 ni povući već radi metodičke razlike obiju skupina. Opaža se 

 jasno i to, da je tek polovicom ratna godina 1914 bila daleko 

 plodnija od skroz naskroz ratne godine 1915. 



