Nochmals über Russtau und Honigtau. 



Von A. Heinz (Lipje). 



Nach Massgabe der sich mir bietenden Gelegenheiten 

 wende ich bereits seit einer Reihe von Jahren meine Auf- 

 merksamkeit sowohl dem Russtau als auch dem ihm in vielen 

 Fällen vorausgehenden Honigtau zu. Wird ja doch bekanntlich, 

 wenn auch nicht allgemein, die Ansicht vertreten, dass die Er- 

 nährung des Mycels der Russtaupilze durch die als Honigtau 

 bekannten süssen Abscheidungen der Blattläuse, die hin und 

 wieder durch ihr massenhaftes Auftreten eine sehr üppige Vege- 

 tation des Mycels erzeugen können, erfolge.^ Meinen hier fol- 

 genden Angaben liegen zunächst im Freien angestellte sehr 

 sorgfältige, zum Teil auch experimentell gewonnene Beobach- 

 tungen zu Grunde. Zahlreiche gleichzeitig ausgeführte mikro- 

 skopische Untersuchungen der betreffenden Pilze ergaben, wie 

 ich noch des nähern zeigen werde, leider so gut wie garkeine 

 Resultate, die unsere bisherigen Kenntnisse der Russtaupilze in 

 irgend welcher Richtung fördern könnten. Nebenbei will ich 

 noch bemerken,, dass ich zum Gegenstand bereits ein paarmal 

 schrieb, und zwar in populärer Form,- und dass auch diese 

 Zeilen keine endgiltige Lösung der in Betracht kommenden 

 Fragen bringen, vielmehr nur eine einfache Registrierung beo- 

 bachteter Tatsachen darstellen, die gegebenenfalls später, nach 

 weiteren noch anzustellenden Untersuchungen, als Beitrag zur 

 Lösung jener Fragen verwertet werden könnten. 



In sehr ausgedehntem Masse hatte ich 1911 Gelegenheit, 

 das Phänomen des Honigtaues zu beobachten. Es war am 

 „Sljeme" in Zagreber Gebirge, in der Umgebung des Unter- 



1 Vergl. Lindau in Engl e r- Fra n 1 1 s Natüil. Pflanzenfam., I. T. 

 1. Abt. pag. 338 (sub Apiösporium). 



- „Der Honigtau", „Agramer Tagblatt^ Juni 1911; „Mehltau 

 und Russtau", ibid. September 1915; „Medljika crna i medena rosa", 

 „Priroda", god. V. 1915. 



