44 



beschränkt blieb, am 11. Mai früh Morgens. Ich habe darüber 

 keine weiteren Bemerkungen zu machen, will vielmehr meinen 

 meteorologischen Aufzeichnungen, die ich jahraus jahrein führe, 

 für die kurze Periode des Honigtauauftretens einige Angaben 

 entnehmen, indem ja bekanntlich auch die Wetterverhältnisse 

 in gewissen Erklärungsversuchen des Phänomens eine her- 

 vorragende Rolle spielen. 



An beiden Tagen gab es recht kühle, allein durchaus klare 

 Morgen, die ebensolchen und gewiss noch kühleren Nächten 

 folgten. Zur Zeit der Honigtaubildung mag sich die Temperatur 

 zwischen 7 und 10" C bewegt haben, indem sie selbst bis 7 h 

 am 5. 14, am 11. 12'X erreichte. Diese kühlen Nächte und Morgen 

 sind darauf zurückzuführen, dass es sich um Ausheiterungen 

 handelte, deren eine mit recht niedrigen Morgentemperaturen 

 einer Regenperiode während der ganzen zweiten Aprilhälfte 

 folgte, die andere am 11. Nachts einsetzte, nachdem ihr am 9. 

 ein Regentag, am 10. ein trüber Tag vorausgegangen war. In 

 der Zeit vom 1.— 5. und dann vom 5.— 11. Mai war es tags- 

 über recht warm, zum Teil bereits heiss, während es am 12. 

 Nachts und Vormittags wieder Regen gab, und am 13. Morgens 

 dichter Nebel bei einer Temperatur von nur 5"C über der 

 Landschaft lag. Im übrigen ist das bereits ohne Interesse für 

 uns. Ausgesprochene Winde gab es weder am 5. noch am 11., 

 da ich keine bezügliche Notierung machte. 



Und so erübrigt mir nur, noch ein paar Worte über die 

 Pflanzenläuse zu sagen, die wie ein Spukteufel auch in den 

 soeben erwähnten Fällen der Honigtaubildung mitspielen. Es 

 ist ja wahr, am Haselstrauch sassen und sitzen auch heute noch 

 Schildläuse, die zur angeblich Honigtau produzierenden Art 

 Lecanium coryli gehören.^ Allein, ich möchte fast sagen, dass 

 es mir bei den Haaren herbeigezogen zu sein schiene, wollte 

 man die bedeutende Menge von Honigtau, die der grosse Ha- 

 selstrauch aufwies, auf die wenigen Tiere, die ihn bewohnen, 

 zurückführen. Ferner muss ich wieder betonen, dass diese Schild- 

 läuse keiue Neuerscheinung waren, dass es deren vielmehr auch 

 im Laufe der vorhergehenden Jahre gab. während es zur Ho- 

 nigtaubildung bestimmt nicht kam. Entgangen konnte sie mir 

 gewiss nicht sein an einem Objekt, das ich auch unwillkürlich 



^ Siehe die Note auf Seite 3. 



