318 
XLV. — Febr. 22, — Jasenak. 
, — 'Febr. 27. — Novska. 
4 — Mart. 3. — Gornji varoš. 
; — Febr. 26. — Novi varoš. 
i — Febr. 24. — Bosnjaci. 
$ — Mart. 8. — Ruma. 
i — Febr. 25. — Nijemci. 
> == ang, 196. i. Batrovci: 
N — x, 24. — Lipovac (Babić.) 
5 — Mart. 26. — Lipovac (F. Rukovansky.) 
È — Febr. 20. — Lipovac (P. Rukovansky.) 
XLVa. — Mart. 2. — Draganec. 
È — Febr. 13. — Kaniska Iva. 
S — Apr. 1. — Osijek. 
XLVI.. — Mart. 27. — Ludbrijeg. 
Serija je dosta šarena; zastupani su podaci iz veljače i 
ožujka. Travanjski podatak iz Osijeka kao prekasan otpada. Na- 
padna je raznolikost među podacima jednog te istog mjesta n. pr. 
Senja, Strosinaca i Lipovca; valjda se li podaci odnose samo 
na primjerke. koji su proputovali kroz one krajeve a da se ni- 
jesu tamo nastanili. 
Broj je podataka premalen a da bi se mogli upuštati u po- 
bliže istraživanje, iz kojih bi slijedili općenitiji zaključci. 
Die Serie ist ziemlich bunt; vertreten sind Februar- und 
Märzdaten. Das Aprildatum aus Osijek entfällt als zu spät. Auf- 
fallend ist die Verschiedenheit der Daten eines und desselben 
Ortes z. B. Senj, Strosinei und Lipovac, welche sich wahrschein- 
lich auf Durchzügler beziehen, die jene Gegenden nicht be- 
siedelten. 
Die Anzahl der Daten ist zu klein, um sich in nähere Unter- 
suchungen einlassen zu können, aus welchen allgemeinere Schlüsse 
folgen würden. 
Ako kod proračunavanja formule izostavimo i kasne ožujske 
podatke iz Strosinaca i Lipovca, koji se uz rane podatke iz ve- 
ljače iz tih mjesta ne mogu držati, to dobijemo slijedeću formulu : 
Wenn wir bei Berechnung der Zugformel auch jene späten 
Märzdaten aus Strosinei und Lipovac eliminieren, welche neben 
den frühen Februardaten aus diesen Orten nicht haltbar sind, 
so erhalten wir folgende Formel: 
A 
