— 39 — 
Dumeril et Bibron, Erp6tologie generale V, pag. 218 (part.); Gervais, Sur les animaux 
vertebres de 1’ Algerie in: Ann. sc. nat. X, pag. 204 (3. serie); C. et A. Dumeril, Cat. 
möth. colleet. Rept. Paris 1851 (part.); Guichenot, Hist. nat. des Reptiles ete. in: Explo- 
ration scientifique de I’ Algerie etc. (Zoologie) Paris 1850; Tristram, Notes on the Reptiles 
and Fishes.of the Sahara in: Proc. zool, Soc. of London XXVII, pag. 475; Lichtenstein 
Nomenclator Reptilium ete. pag. 15. Berlin 1856; Strauch, Essai d’une Erp6tologie de I 
Algerie in: M&m. Acad. Imp. Se. de. St. Petersb. VII. Serie, t. IV, No. 7; O. Böttger, 
Rüppelstiftung, IV. Reise ete. in: Bericht üb. d. Senckenberg. naturforsch. Gesellsch. in Frank- 
furt a. M. 1880—81 (var. vüridissima Rozet.); Ch. Lallemant, Erpetologie de 1’ Algerie 
etc, Paris. 
Lezard vert, Shaw, Voyage de M. Shaw dans plusieures provinces de la Barbarie ete. 
t. I, pag. 323 La Haye 1743. 
Lacerta agilis (L.) Poiret, Voyage en Barbarie ete. t. I. pag. 286. Paris 1789. 
? Lacerta viridissima (Wagler) Rozet, Voyage dans la rögence d’Alger, pag. 233 
Paris 1833. 
Lacerta viridis, P. Ger vais in Ann. sc. nat. VI. (2. serie), pag. 308 Paris 1837; Du- 
meril et Bibron, Erp. gener. V, pag. 210. Paris 1839 (part.) 
Lacerta ocellata subsp. pater, Lataste, Diagnoses de Reptiles nouveaux d’ Algerie in 
Le Naturaliste 1880, 15. Novembre, Paris. 
Die in Folgendem beschriebene Eidechse war sonderbarerweise von mehreren Autoren 
übersehen, oder mit anderen Arten verwechselt worden. F. Lataste hat das Verdienst im »Le 
Naturaliste« (1880), eine genaue Charakteristik derselben gegeben, und sie, wie neuerdings be- 
hauptet worden ist, der Vergessenheit entrissen zu haben. Später hat 0. Böttger das 
Farbenkleid dieser Zacerta in eingehender Weise abgehandelt. Durch die Güte der Herren F. 
Lataste und Dr. Hagenmüller war ich in der Lage, eine Anzahl Exemplare der pater ver- 
gleichen zu können, und da ich infolgedessen einige Ergänzungen und Berichtigungen zu den 
bisherigen Beschreibungen zu gehen vermag, so will ich im Anschluß an die letzteren hier 
einiges über das Tier und seine Stellung im System mitteilen. 
Was zunächst die Benennung der Species anbetrifit, so muß meiner Ansicht nach der 
Name »pater« gelten, oder genauer ausgedrückt, dem Namen »viridissima Rozet« vorgezogen 
werden. Rozet führt allerdings in seinem »Voyage dans la Regence d’ Alger 1833« eine Ei- 
dechse unter dem Namen viridissima Wagler an, welche möglicherweise mit der pater La - 
taste identisch ist, er bringt aber nichts Näheres darüber und sagt nur: »J’en ai rapport& un 
