eo 
L.viridis in Sachsen vorkommt« sagt Reibisch in seiner Abhandlung »Sammlung sächsischer 
Reptilien<!), »ist noch sehr ungewiß, obgleich sie Schulz in seiner Fauna marchica in den 
Rüdersdorfer Kalkbergen, also nördlich von Sachsen, mit Bestimmtheit aufgeführt hat. Leider 
werden«e, fügt der Verfasser hinzu, »die Männchen von ZL. agilis L. oft dafür gehalten.« Ob 
Holle 2), Jäckel (. e.) und Brehm), welche sie aus der Umgebung Annabergs, Leipzigs 
und aus Zeitz im Elsterthal melden, in diesen Irrtum verfallen sind, bleibt fraglich ; jedenfalls 
aber möchte ich hier bemerken, daß die Smaragdeidechse mir. auf meinen Ausflügen in der Um- 
gsebung Leipzigs und im Saalthale, sowie auch überhaupt in den Centralgebieten Deutschlands 
nie begegnet ist und zugleich die Vermutung aussprechen, daß sie eher in den an Böhmen 
srenzenden Gegenden zu finden sein dürfte. Die Angabe, daßsie im östlichen Deutschland weit 
nördlich in das Elbgebiet und zwar bis in die Nähe von Hamburg, wo sie in der Haake ge- 
funden sein soll, hineindringt, ist verdächtig, namentlich seitdem es endlich sicher festgestellt 
ist, daß sie der Fauna Meklenburgs faktisch fehlt*). Nehring bemerkt mit Recht, daß das 
angebliche Vorkommen der Smaragdeidechse bei Hamburg so auffallend ist, »daß man wohl 
vermuten darf, dieselbe sei dort ausgesetzt«. Der nämliche Forscher fügt hinzu, daß diese Art 
von ihm bei Helmstedt und Blankenburg in Braunschweig — also wiederum an isoliert liegen- 
den Örtlichkeiten — konstatiert worden sei). Aus der Mark Brandenburg sind längst einige 
Fundorte, so z. B. die Rüdersdorfer Kalkberge und Oderberg nordöstlich von Berlin bekannt 
(Berl. Mus. No. 962, 968 u. 6860). Die Vermutung von Schulz, des Verfassers der Fauna 
marchica, daß die Kalkberge bei Rüdersdorf der alleinige Wohnsitz der viridis seien hat sich 
somit nicht bestätigt. Diese Species soll im Gegenteil früher viel häufiger und an mehreren 
1) Sitzungsber. d. naturwissenschaftl. Gesell. Isis in Dresden 1866, No. 10—12. S. 113. Dresden 1867. 
®) II. Jahresber. d. Annaberg-Buchholzer Ver. f. Naturkunde 1370. S. 98. 
®) Kriechtiere in: Brehms Tierleben. 1878. S. 165. 
*) In den Heften des Archiv d. Ver. d. Freunde d. Naturgesch. in Meklenburg 1857 S. 180, 1859 8. 152 
1864 S. 188 und endlich in dem neueren Bande XXXV. S. 115 ist über das Vorhandensein der viridis in 
Meklenburg zu wiederholten Malen von Struck und Boll diskutiert worden. In seiner Beschreibung des 
Meklenburgischen naturhistorischen v. Maltzanschen Museum zu Waren kommt E. Struck zu folgender 
Einsicht: »Es sei mir hier die Bemerkung erlaubt«, sagt er, »daß ich das Vorkommen von L. viridis für 
Meklenburg entschieden bezweifle, obgleich ich früher (1857) entgegengesetzter Ansicht war. In den letzten 
acht Jahren habe ich reichlich 30 Exemplare (von der agilis nämlich) die alle recht grell grün gefärbt und 
von ungewöhnlicher Größe waren, untersucht, jedoch in den meisten Fällen gefunden, was schon Sturm 
aufgestellt, daß es Männchen waren. Flüchtige Beobachtungen fügt Struck hinzu, »täuschen hier leicht.« 
Meinerseits will ich in Bezug auf die Verbreitung der viridis im Norden Deutschlands hinzufügen, daß sie 
weder in den Beiträgen zur Naturkunde Lüneburg (X. Jahresber. d. naturwissenschaftl. Ver. f. d. Fürstent. 
Lüneb. 1861) noch in dem systematischen Verzeichnis d. Wirbelt. im Herzogt. Oldenburg von Wiepken und 
Greve (Oldenburg 1876) aufgeführt sich vorfindet. 
°) Zoolog. Garten XXI. S. 303. 
