Be 
L. chersonensis, Andrzejowski in: Nouv. M&m. Soc. Imp. des naturalistes de Moscou 1832, 
p. 327, tab. XXI, fig. 11. 
L. muralis, (Daud.) Eichwald, Zoolog. special. III. Vilna 1831, (part.). 
L. doniensis, v. Bedriaga, Üb. d. Entstehung d. Farben bei d. Eidechsen. Jena 1874. 
Die graue Eidechse, Bechstein (non Lacepede!), De Lacepedes Naturgesch. d. Am- 
phibien ete. II. S. 3. Taf. I. Fig. 1, 2, 9,5. Weimar 1800—82. 
? Green Lizard var., Shaw, General Zoology III. pag. 233. London 1802. 
L. sylvieola, Eversmann, Lacertae imperii rossieci ete. in: Nouv. Me&m. Soc. Imp. natur. 
Moscou 1834, pag. 344, tab. XXXI, fig. 1. 
L. pardus, Razoumowski, Hist. nat. du Jorat ete. t. I, pag. 107, pl. II. fig. 4. Lau- 
sanne 1789. 
Zootoca exigua, Eichwald, Fauna caspio-caucasia, p. 89, tab. X. Fig. 1—3. Petropoli 1840. 
? Lacerta ocellata, Eichwald, ibidem. 
Obschon es allgemein gilt, daß die Zauneidechse ihrem ganzen Wesen und Benehmen 
nach in so auffallender Weise von der viridis abweicht, daß eine Verwechselung dieser beiden 
nicht gut denkbar ist, so sind dennoch Fälle bekannt, welche das Gegenteil zeigen. In meinem 
Kapitel über Z. viridis habe ich darauf hingewiesen, daß Pallas und selbst Eichwald, 
welcher, nebenbei bemerkt, nach allen Arbeiten, die er uns hinterlassen hat, zu urteilen, die 
russischen Eidechsen besser als Pallas gekannt haben dürfte, beide in Rede stehenden Arten 
zusammengeworfen haben. Beschränken sich unsere Kenntnisse nur auf die westeuropäischen 
Lacerten, so mag allerdings eine derartige Verwechselung nicht nur dem Herpetologen von 
Fach, "sondern sogar dem Laien sonderbar erscheinen, denn wer wird heutzutage z. B. in 
Deutschland die schöne, flinke Smaragdeidechse und die einfacher gekleidete braune oder braun 
und grün gefärbte Zauneidechse nicht zu unterscheiden im Stande sein? Ziehen wir aber zum 
Vergleich auch die osteuropäischen und asiatischen Eidechsen und namentlich diejenigen, welche 
dem kaukasischen und transkaukasischen Gebiete eigen sind hinzu, so werden wir alsbald zu- 
geben müssen, daß es oftmals recht schwer fällt, eine scharfe Grenze zwischen der Smaragd- 
und Zauneidechse zu ziehen, insbesondere dann, wenn man auf die Formulierung einer präcisen 
Diagnose hinzielt. Die Zwischenvarietäten sind nämlich in den genannten zoogeographischen 
Übergangsregionen so zahlreich und die Kennzeichen bei diesen Varietäten so unbeständig, daf; 
man leicht irre geführt wird und entweder die Arten selbst verwechseln oder die Übergangs- 
formen falsch auffassen kann. Die, wie ich es aus eigener Erfahrung weiß, äußerst schwierige 
Aufgabe, die osteuropäischen, in unseren Sammlungen ziemlich selten vertretenen Eidechsen zu 
