zwischen dem hell gestreiften Jugendgewande bei agilis-chersonensis und der ebenfalls längsge- 
streiften östlichen Form der viridis, während die centraleuropäischen — italienischen, franzö- 
sischen und deutschen — Stücke dieser beiden Arten sowohl in ihrer Jugend als auch in ihrem 
Alter ganz und gar verschieden gezeichnet sind. — Sowohl diejenige Eidechse, welche bei 
Rathke!) als L. viridis beschrieben worden ist, als auch diejenigen, welche als sirigata aus 
Feodosia im Senckenbergischen Museum und als »stirpium« aus der Umgebung von Simpheropol 
im Museum zu Kiew aufbewahrt werden, gehören meiner Ansicht nach hierher. »Die alten und 
ausgewachsenen Exemplares, sagt Rathke, »sind an der oberen und an der rechten und 
linken Seite entweder smaragdgrün, oder grün mit einem Stich ins Gelbe. Die drei schmalen 
Streifen auf Rumpf und Schwanz spielen etwas ins Bläuliche, oder sind ganz undeutlich. Die 
schwarzen Flecken auf der oberen Seite sind entweder ganz geschwunden, oder teils sehr klein 
und verwischt, teils kaum bemerkbar. Der weißlichen Flecken an den Seiten giebt es bei 
vielen Exemplaren nur zwei deutliche Reihen und fast ein jeder solcher Fleck hat dann einen 
schwarzen vollständigen oder unvollständigen Saum, so daß die Flecken Augen darstellen. Bei 
anderen Exemplaren aber sind diese Flecken in größerer Zahl vorhanden, sehr klein und ge- 
hören einzeln genommen nur 3 oder 4 Schuppen an. Die untere Seite des Körpers ist ent- 
weder fast citronengelb oder schwach saftgrün.« »Seltener«, fügt Rathke hinzu, »findet man 
fast erwachsene Exemplare, die am Rücken ebenso grau sind, wie die... . . jüngeren.« — 
Bei der mir aus dem Museum zu Kiew vorliegenden Eidechse (No. 1954) verlaufen 3 hell- 
grüne Längsstreifen auf dem Rücken; zwischen ihnen liegen kleine, unregelmäßig geformte, 
dunkelbraune Flecken, welche sich ziemlich deutlich vom bräunlichgrünen Fond abheben; auf 
der rechten und linken Seite des Rumpfes erscheint der bräunliche Untergrund durch zahlreiche 
kleine, braune und schwarzbraune Flecken unterbrochen; an den Rumpfseiten vermisse ich bei 
diesem Individuum die von Rathke erwähnten weißlichen Augenflecken; bei einem anderen 
Stücke aber, das mir ebenfalls aus dem Museum zu Kiew vorliegt (No. 1955 aus der Umge- 
bung von Jalta), bemerke ich auf den Rumpfseiten zwei parallele Reihen kleiner, weißgrauer, 
unvoliständig dunkel- und hellbraun umsäumter Augenflecken auf grünlich-braunem Grunde; 
dieses Exemplar unterscheidet sich außerdem noch insofern von dem zuerst beschriebenen Stück, 
als es bloß zwei nach innen zu von Dunkelbraun umsäumte Längsstreifen zeigt, welche zwischen 
sich die schmale graugrüne, mit größeren hellbraunen Flecken besetzte Rückenzone einschließen. 
Der Bauch ist bei diesen Stücken gelblich, die äußeren Bauchschilderserien mit bläulichem An- 

!) Beiträge z. Fauna d. Krym in: Me&m. pres. a l’Acad. Imp. des sc. de St. Petersb. par divers savans 
III, p. 299. 1837. 
