— 154 — 
hinaufsteigen. In Nordtirol begegnete ihr Gredler in einer Höhe von 3800 Fuß üb. Meer 
und nach Schreiber kommt sie in dem Gaisberge bei Salzburg »selbst in 4000 Fuß Meeres- 
höhen noch ziemlich häufig« vor. 
6. Lacerta paradoxa m.') 
Char. — L. paradoxa inter L. viridem et agilem intermedia, corporis forma et integumento 
L. agili similis, longitudine eoloreque L. viridi acqualis. Corpus robustum compactumque. 
Caput magnum, altum, latum, in regione temporali valde amplificatum et a trunco distincte 
seiunetum. Cauda mediocriter longa, in acumen breve attenuata, maris pars basalis valde incrassata. 
Pedes postiei longiores quam in L. agilis, ad nunquam usque ad axillas attingentes. Digiti 
antici et postiei satis longi. — Sceutum oceipitale interparietali multum vel paulo minus; scutum 
frontale latissimum et proportionaliter breve. Nasofrenale unieum, seutum internasale attingens, 
seutum frenale unicum vel duo nasofrenalia superposita, scutum frenale nullum. Seuta suprala- 
bialia anteriora 4. Discus palpebralis a supraeiliaribus squamarum serie non separatus. Seuta 
parietalia in margine externo 2—3 scutis maioribus eircumdata. Tempora magnis seutis tecta; 
scutum masseterieum et tympanicum interdum adsunt, Sulcus gularis nullus, collare denticu- 
latum. Sceuta abdominalia per series 6 vel 8 diposita. Regio analis 3 scutis maioribus tecta. 
Squamae dorsales oblongo-angustae, longitudinaliter carinatae, rotundato-sexangulares. Squamae 
trunci laterales laeves, subimbricatae. Dentes in maxillis et palato. Pori femorales utrinque 
13—14. — Longitudo 252 mm. 
Synonymie. 
? Lacerta viridis var. colehica?) Eichwald, Fauna caspio-caucasia, pag. 83. 1841. 
Es hat diese intermediäre, höchst wahrscheinlich als »viridis eolehica« bei Bichwald 
bezeichnete Eidechsenform einige Ähnlichkeit mit der Smaragdeidechse und noch mehr mit 
!) Vergl. meine Tafel, Fig. 10 u. 23. 
?) Die Senckenbergsche Sammlung in Frankfurt a. M. besitzt eine, wie ich glaube mit Unrecht als 
»var. colchica« bezeichnete agilis aus Burunduk (Krim). Das betreffende Stück zeigt eine, wenn auch schwach 
ausgeprägte, der westeuropäischen Zauneidechse eigene Zeichnung und unterscheidet sich von demjenigen 
Stück aus Straßburg, das ebenfalls in der Senekenbergschen Sammlung zu sehen ist, nur insofern, daß beim 
letzteren auf dem Rücken kurze, weißliche Striche verteilt sind, während diese beim ersteren gänzlich vermißt 
werden. Bei diesen beiden Exemplaren sind die vorzugsweise der westeuropäischen agilis charakteristischen 
schmalen Dorsalschuppen deutlich von den größeren, daneben liegenden Schuppen abgesondert. Diese Stücke 
sind außerdem noch dadurch interessant, daß wir aus der Vergleichung derselben leicht den Schluß ziehen 
können, daß das Vorhandensein oder das Fehlen des Suleus gularis sich bei der agilis von geringem Werte 
bei event. Bestimmung erweist, denn bei dem elsäßer Individuum ist die Querfurehe deutlich konstatierbar, 
whärend dieselbe bei dem Krimer Stück fehlt! 
