— 7164 — 
Faune herpetologique de la Gironde in: Act. Soc. Linn. Bordeaux AXXX, p. 71. 
Bordeaux 1876. — Braun, Lacerta Lilfordi ete. in: Arb. aus d. zool. zoot. Institut 
Würzburg, Bd. IV. Taf. 1, fig. 4, 5,.7, 8. Taf..II, Fig. 2. — v. Bedriaga, Her- 
petolog. Studien in: Archiv f. Naturgesch. 1878 u. 1879. — Boulenger, in: Proc. 
Zool. Soc, of London 1881, pag. 743. — v. Bedriaga, in: Bull. Soc. Zoo]. de 
France IV, pag. 194, pl. IX. Paris 1879; Bull. de Moscou 1881, Nr. 3, p. 101. 
L. vulgaris Aldrovandi, De quadrupedibus digitatis oviparis, pag. 625. Bononiae 1663. 
Von den meisten anderen Herpetologen abweichend, habe ich in meinen in letzterer Zeit 
erschienenen Schriften zu zeigen versucht, daß der Formenkreis der »Z. muralis Laur.«, wegen 
der ihr eigenen unbegrenzten Variabilität, sich keineswegs vollkommen präcis umschreiben läßt 
und daß man lediglich der Systematik zuliebe zur Aufstellung eines Typus, der den gesamten 
Formenkreis der Species repräsentieren soll, seine Zuflucht genommen hat. Bei den allermeisten 
Eidechsen umfaßt der Speciesbegriff allerdings eine einzige Form oder Hauptform, deren wesent- 
liche Charaktere sich verhältnismäßig durch eine Beständigkeit auszeichnen, und eine mehr oder 
weniger große Anzahl von Varietäten, deren Merkmale einen geringeren Grad von Beständigkeit 
aufweisen. Anders verhält es sich mit der uns hier interessierenden Art. »L. muralis Laur.« 
umfaßt nämlich eine ganze Entwickelungsreihe verschiedener Formen, die in vielen Fällen in 
allen wesentlichen Merkmalen übereinstimmen und deren Verbreitungskreise übereinander greifen, 
in anderen Fällen aber unterscheidende Charaktere in sich bergen und geographisch getrennt 
erscheinen; ja diese Charaktere sind bisweilen, wie es namentlich bei den insulanischen Mauer- 
eidechsen öfters der Fall zu sein pflegt, dermaßen scharf prononciert und durch ihre Stabilität 
ausgezeichnet, daß ihre Zusammengehörigkeit nur auf Grund minutiöser Untersuchung nach- 
gewiesen werden kann. Das Erkenntnis der Beziehungen zwischen den binnenländischen Formen 
hat übrigens auch seine Schwierigkeiten, namentlich in denjenigen Fällen, wenn auf die Bei- 
behaltung nur einer einzigen typischen Form Gewicht gelegt wird. Die Art »muralis« besteht 
nämlich aus mehreren Formenkreisen, deren gemeinsame Stammform unbekannt ist; die Formen- 
kreise aber, welche oftmals eine zusammenhängende Reihe fein abgestufter Zwischenformen um- 
fassen, werden meistens durch eine Haupt- und zugleich Mutterforin repräsentiert, welche als 
Typus oder Subspecies bezeichnet werden kann. Behufs Erleichterung des Studiums und der 
Bestimmung der Mauereidechsen, will ich eine Übersicht der in beifolgenden Blättern beschrie- 
benen oder nur kurz erwähnten Formen geben. Diese tabellarische Zusammenstellung entspricht 
im großen und ganzen der, von mir in meinen herpetologischen Arbeiten angedeuteten und 
noch kürzlich ausführlich erläuterten Methode bezüglich der Einteilung der Species in Subspecies, 
