— 187° — 
folgende Verbreitung der /usca in der Umgebung von Paris entnehme ich hauptsächlich aus 
Latastes Catalogue des Batraciens et Reptiles des environs de Paris ete. (Act. Soc. Linn. de 
Bordeaux, t. XNNXI, 1876): Argenteuil, St. Germain, Meudon, Issy und Levallois-Perret; nach 
einer Mitteilung desselben Gewährsmannes soll sie bei De l’Isle und Thomas als in den 
Dep. de la Loire-Inferieure und Vendde vorkommend verzeichnet sein und auch bei Abbeville 
im Dep. de la Somme nicht mangeln (Baillon, Cat. des mammiferes, oiseaux etc. d’Abbe- 
ville). Über ihre Verbreitung im Dep. de l’Aube teilt uns Collin de Plancy folgendes mit: 
»Beaucoup moins commun qu’aux environs de Paris, si ce n’est dans le sud du departement, oü il 
est abondant. Dans le nord, sur la limite de la Marne, oü s’etend le terrain eretace superieur 
et oü les pierres sont fort rares, nous ne l’avions point rencontr&« 1). Nach Bert käme 
diese Lacerta auch im Dep. de l’Yonne sehr häufig vor?), hingegen scheint sie im Dep. de la 
Moselle selten zu sein (Malherbe, Zoologie de la Moselle in: Statistique de la Moselle. 
Metz 1854). Laut Holandre ist sie aus dem Departement de la Meuse signalisiert worden ®). 
Im Dep. de l’Allier) und du Doubs ist sie, wie Girod-Chantrans (Lezard gris’)) und 
Ernest Olivier‘) übereinstimmend angeben, überall, namentlich aber in felsigen Gegenden 
und an Mauern häufig, ebenso findet sie sich nach Charvet?) im Dep. de l’Isere, sowie im 
Jura- Departement, wo sie nach Og6rien allerorten bis nach Morez und Les Rousses, also 
bis zur schweizerischen Grenze gefangen worden ist und noch in einer Höhe von 1600 M. 
vorkommen soll). 
Über die Verbreitung der fusca in Belgien macht Ed. de Selys-Longschamps°) 
folgende interessante Bemerkung: »C’est le plus commun, Il se trouve en grand nombre dans 
les carrieres de pierres calcaires, les vignobles et les vieux murs des bords de la Meuse, de 
l’Ourthe et de la Vesdre; mais il est inconnu dans les villages des plaines de la Hesbaye et 
je ne Vai pas vu non plus sur les plateaux de l’Ardenne«. Man kann somit sehr gut die 
!) Catalogue des Reptiles et Batraciens du dep. de l’Aube ete. in: Bull. Soc. se. nat. de Semur 1877. 
2) Cat. des animaux vertebres qui vivent A l’etat sauvage dans le dep. de !’Yonne in: Bull. Soc. se. hist. 
et nat. de l’Yonne 1864, pag. 85. 
3) Cat. des animaux observes et recueillis dans le dep. de la Moselle in: Bull. Soc. d’hist. nat. de la 
Moselle VI, 1851. Metz. 
‘) E. Olivier, Essai sur la Faune de l’Allier ete. I. Vertebres. Moulins- Paris 1880 (Bull. Soc. 
d’Emulation de l’Allier). 
5) Essai sur la geographie physique, le climat et ’hist. nat. du dep. du Doubs, vol. I, p. 114. Paris 1850. 
6) Faune du Doubs ete. in: M&m. Soc. d’Emulation du Doubs 1883. Besangon. 
?) Catalogue des animaux qui se trouvent dans le dep. de l’Isere. 1846. 
®) Hist. nat. du Jura et des depart. voisins. T. III. pag. 293. Paris 1863. 
°) Faune belge, I. pag. 169. Liege 1842. 
