L. agilis L. aus Lenkoran und Z. Laurenti Daud. bei M@n&tries!) gehören höchst wahr- 
scheinlich zu muralis fusca. Der Güte des Akademikers Dr. Strauch verdanke ich Exemplare 
der typischen /usca aus Elenowka am Goktscha-See, aus Helenendorf bei Jelizawetpol (ge- 
sammelt durch Hohenacker) und aus dem Aragwathal. Eichwald, der Verfasser des 
Werkes »Fauna caspio-caucasia«, giebt folgendes über das Wohngebiet seiner Zootoca chalybdea 
(— sawicola Eversm.) an: »Hab. in Caucaso, Iberia, ad Tiflisios urbem, Somehetia; etiam ad 
aquas carbonicas Kislawodskienses«. Er behauptet ferner die muralis in Volhynien gefunden 
zu haben ?); da jedoch später dort niemand weiter sie gesehen hat, darf. auf diese Angabe kein 
Gewicht gelegt werden. Obschon wir nur wenig über ihre Verbreitung im europäischen Ruß- 
land unterrichtet sind, können wir dennoch nahezu mit Sicherheit annehmen, daß sie sich nicht 
über den Norden von Rußland verbreitet. Nach Seidlitz°) soll sie von Dr. Asmuß in 
Livland beobachtet worden sein, eine Angabe, die wohl auf einem Irrtum beruhen dürfte; jeden- 
falls ist sie in einem älteren Verzeichnis über die Fauna Livlands') und in einer kürzlich 
publizierten Schrift über die Reptilien in den Ostseeprovinzen nicht genannt.°) Auffallend und 
für unser Verständnis unerklärlich erscheint der von Pallas »nachgewiesene« Fundort von 
L. muralis in Sibirien.) Die angeblich in Sibirien von Pallas gesammelten muralis befinden 
sich im zoologischen Museum zu Berlin und sind als »muralis« und zugleich als »oxycephala« 
bezeichnet (No. 1015, 1020); höchst wahrscheinlich liegt hier ein Fehler in der Fundortsangabe 
vor. Ebenfalls nicht authentisch scheint mir die Vermutung Sabanejews zu sein, wonach 
diese Eidechse nicht nur im Kaslinski-Ural, sondern auch allerorten im Ural-Gebirge vorkommen 
soll.) Das Verbreitungsgebiet der Mauereidechse im russischen Reiche beginnt, meiner An- 
sicht nach, in den südlichen Gouvernements, etwa vom 50° n. Br., und reicht nach Süden bis 
zur Südküste Tauriens, nach Osten bis zu dem Ostufer des Kaspisees und begreift auch das 
kaukasische Gebiet und Russisch-Armenien in sich. In der Krim fehlt sie an vielen Orten; 
namentlich im Norden findet man sie nur ganz vereinzelt vor, so nach Kessler im oberen 
Salgir-Thale, »aber nur in zwei bis drei, von Kalkfelsen eingefaßten Rlüften«.®) An der Süd- 
!) Catalogue raisonne ete. pag. 60, 62. 
?) Naturhistorische Skizze von Lithauen, Volhynien u. Podolien ete. S. 233. Wilna 1830. 
°») Verzeichnis d. Säugetiere, Vögel, Reptilien u. Amphibien d. Ostseeprovinzen, S. 45. 
*#) Fischer, Versuch einer Naturgeschichte von Livland. S. 237. Königsberg 1791. 
°) OÖ. v. Löwis, Die Reptilien Kur-, Liv- und Estlands. Riga 1884. 
®) Liechtenstein, Nomenclator reptilium et amphibiorum ete. pag. 15. Berlin 1856. 
?) Bulletin de Moscou XLIV. P. II. p. 273. Moscou 1871. 
°) Köppen, Zur Herpetologie d. Krim in: Beitr. z. Kenntnis d. russischen Reichs u. d: angrenzend, 
Länder Asiens. II. Folge. Bd. VI. S. 63. St. Petersburg 1883. 
