beruht, brauche ich wohl kaum hinzuzufügen; in Ägypten kommen sicherlich keine echten 
Eidechsen, geschweige denn europäische Arten, vor. 
Über die Verbreitung der grünen muralis in Südrußland kann z. Z. nichts angegeben 
werden. Unsere Kenntnisse über die russischen Saurier sind noch sehr mangelhaft, nur insofern 
kann ein Fortschritt verzeichnet werden, als einige mit L. muralis oder L. taurica zusammen- 
geworfene Species sich als gute Arten erwiesen haben und andere fragliche Formen, wie bei- 
spielsweise Z. chalybdea Eichw. und L. saxicola Eversm., ihren definitiven Platz in der Syno- 
nymik gefunden haben. Wie willkürlich und unkonsequent wir mit der saxicola verfahren sind, 
mögen hier einige Beispiele illustrieren: Dum6ril und Bibron gaben auf S. 218 ihrer gene- 
rellen Herpetologie (Bd. V.) an, Eversmann hätte eine junge viridis als sawicola beschrieben; 
auf S. 230 desselben Werkes aber ist die sawicola einfach in die Synonymie der muralis 
versetzt worden. Krynicky'!) nahm an, die saxicola sei mit Zaurica identisch und behielt 
Eversmanns Benennung. Die Verfasser der Erpetologie generale bemächtigten sich nun 
der sawicola Krynicky, um sie ebenfalls in die Synonymie der Mauereidechse zu stecken. 
Eichwald nennt die sawicola gleichbedeutend mit seiner chalybdea. Schreiber ist geneigt, 
erstere mit der Zaurica zu identifizieren, spricht sich aber nicht bestimmt darüber aus, weil, 
wie er auf S. 419 seiner Herpetologia europaea angiebt, Eversmann nur das Farbenkleid 
dieser Lacerta beschrieben habe. Meines Wissens nach trafen Bonaparte (Iconografia della 
Fauna italica ID), Czernay (Bulletin de Moscou 1851. I) und Kessler (Zoolog. Reise durch 
Transkaukasien etc. ]. c. das Richtige, indem sie die sawicola Eversm. mit der muralis als 
gleichbedeutend erklärten, oder aber als Varietät der braunen Mauereidechse betrachteten. Die 
angeführten Beispiele werden genügen, um zu zeigen, daß die Lacertiden-Familie und namentlich 
die etwas stiefmütterlich behandelte »Zacerta« , einer gründlichen, auf authentischen Exem- 
plaren basierten Revision bedurfte. 
Zur Zeit können wir mit Bestimmtheit angeben, daß das eigentliche Wohngebiet der 
neapolitana sich vom 6.° ö. L. von Paris bis etwa zum 33.° ö. L. von Paris (Jerusalem!) 
erstreckt; daß sie nördlich von den Alpen nicht angetroffen wird, überhaupt den 46.° n. Br. 
nicht überschreitet, und daß die Südgrenze ihrer Verbreitung zwischen dem 35.° n. Br. und 
dem 37.° n. Br. liegt (Küste von Tunis, Cypern und Rhodos!). — Fassen wir das über die 
Verbreitung der grünen und braunen Mauereidechse (subsp. fusca, subsp. neapolitana) Gesagte 
zusammen, so werden wir zu einer höchst interessanten Schlußfolgerung gelangen. Der 
bekannten Thatsache entsprechend, daß die Kriechtiere Südeuropas größtenteils auch der nord- 

!) Bulletin de Moscou 1837, Nr. 3. 
