Vorkommen. 
Beide Originalexemplare dieser Species (No. 13 im Turiner Museum) sind von De Filippi 
in Baschmidj (od. Basminsk, erste Station auf dem Wege von Tebriz nach Teheran) erbeutet 
worden. Diejenigen Stücke in meiner Reptilien-Sammlung, welche ich der Vermittelung Dr. O. 
Böttgers verdanke, stammen von Rasano in Talysch, dicht an der persischen Grenze nächst 
dem Kaspisee. 
11. Lacerta depressa Camerano 1878. 
Char. — Scutum oceipitale interparitali minor. Sc. nasofrenale unicum. Supralabialia 
anteriora 4. Discus palpebralis in margine externo serie granorum limbatus. Parietalia in 
margine externo ante scuto maiore limbata. Tempora squamata. Sc. massetericum plerumque 
adest; tympanicum adest. Sulcus gularis indistinctus, collare fere integrum. Scuta abdominalia 
per seris sex disposita. Squamae dorsales parvae vel maiores rotundulae, vix carinatae vel 
laeves, convexae, Squamae caudales valde carinatae, ad originem tuberculatae quasi carinato- 
mucronatae. Dentes palatini nulli. Pori femorales utringue 17—22. — Caput elongatum 
depressum; corpus depressum; cauda in basi late depressa, dupla corporis longitudine minor; 
pedes postiei axillas contingentes (5) vel non contingentes (9). — Longitudo: 134—180 mm. 
Synonymie. 
Lacerta tauwrica De Filippi in: Arch. per la Zoologia, l’Anat. e la Fisiol,, Vol. II. 
1863; Note di un viaggio in Persia etc. p. 354. Milano 1865. (part.) 
Podarcis depressa Camerano, Descrizione di una nuova specie del Genere Podareis 
Wagl. in: Atti della R. Accad. delle Scienze di Torino, vol. XIII. 
Körpergestalt und Maße. 
In meinen »Herpetologischen Studien« (1879, 1. c.) habe ich die Vermutung ausgesprochen, 
daß Lac. depressa mit L. Portschinskii Kess]. gleichbedeutend sei und daß sie wohl nur eine 
Lokalvarietät der Maurereidechse vorstellen könne. Seitdem habe ich sowohl Cameranmos 
als auch Kesslers Species in Augenschein genommen und mich überzeugen können, daß 
meine Vermutungen mit Bezug auf die Identifikation der depressa mit »L. Portschinskiüi« und 
muralis irrig gewesen sind und daß Camerano vollkommen recht hatte, als er die von De 
Filippi in Trapezunt erbeutete und als Zaurica bestimmte und beschriebene Eidechse mit 
einem neuen Namen belegte. Nur insofern stimme ich auch jetzt nicht mit Camerano über- 
ein, als ich zwischen seiner neuen Species und der muralis wenig Ähnlichkeit finde und eher 
geneigt bin, die depressa als eine der oxycephalen Eidechsengruppe verwandte Form zu betrach- 
ten. Namentlich was die Körperform anbetrifft, nähert sich Z. depressa der oxycephala oder 
