oe 
mir in diesem Museum noch zwei andere Etiketten aufgefallen; die Büchsen No. 1015 und 
No. 1020 enthalten nämlich allem Anscheine nach ZL. muralis (angeblich aus Sibirien!); auf den 
Etiketten steht der Speciesname »Z. muralis, ded. Pallas« gedruckt und darunter die Korrektur 
mit der Feder: »L. oxycephalas ! 
13. Lacerta Bedriagae Camerano 1885. 
Char. — Se. oceipitale interparietali multum brevius, interdum paulo latius. Se. frontale 
longum. Se. nasofrenale unicum. Discus palpebralis in margine externo serie granorum limbatus. 
Supralabialia anteriora 5. Tempora squamata, media plerumque scuto massetericc. Tym- 
panicum adest. Scuta parietalia in margine externo 3—4 scutis longioribus limbata. Sulcus 
gularis distinetus. Collare integrum. Scuta abdominalia per series sex disposita. Squamae 
dorsales sat planae, laeves, saepius parva foveola impressae, quinquangulares vel quadrangulares 
vel irregulares. Dentes palatini nulli. Pori femorales utrinque 17—27. — Corpus latum, 
depressum. Caput latum, planum, humile, in regione temporali in genarum modum amplificatum 
et latissimum. Cauda in basi incrassata, depressa, paulo longior quam ?/s totius corporis. 
Pedes postici axillas attingentes. — Longitudo: 226 mm. 
Synonymie. 
Lacerta oxycephala Dume&ril et Bibron, Erpetologie generale, vol. V, p. 235 (part.). — 
Giglioli, in: Archiv f. Naturgeschichte 1879. Bd. I. S. 93. — v. Bedriaga, 
ebendas. Jahrg. 1880, Bd. I. S. 250. Taf. XI, Fig. 2,5,6 und 8; Jahrg. 1883, Bd. 1. 
S. 260. — Camerano, Monografia dei Sauri italiani, in: Mem. R. Accad. Se. di 
Torino. Serie II, T. 37 und in: Zoolog. Anzeiger 1885, S. 418 (subsp. Bedriagae). 
Podarecis oxycephala (Schlegel) De Betta, Rettili ed Anfıbi in: Fauna d’Italia IV. L’Italia 
sotto l’aspetto fisico, storico, artistico e statistico. Milano 1874. (part.). — Bonaparte, 
Amphibia europaea in: Mem. R. Accad. Sc. di Torino, Serie II. Tom. II. pag. 385 
(part.); Iconografia della Fauna italica. Tab. fig. 3 (part.). 
Körpergestalt und Größe. 
Unterwirft man die Körpergestalt nur einer oberflächlichen Betrachtung, so kann man 
allerdings zu der Annahme gelangen, daß L. Bedriagae und L. muralis specifisch nicht ver- 
schieden sind; geht man aber näher ein, so stößt man sofort auf Differenzen, die für die Unter- 
scheidung dieser zwei Arten von Gewicht sind. Vor allem imponiert der hinten, also in der 
Temporalgegend, sehr breite, backenartig aufgetriebene, von den Augen nach vorn aber stark 
verschmälerte, mit vorn abgerundeter und seitlich zusammengedrückter Schnauze versehene lange 
