lichblau koloriert. Die oben graubraunen Extremitäten erhalten öfters kleine, helle Augen- 
flecken; derartige Flecken sind außerdem zuweilen auf den Flanken erkennbar und treten sogar 
auf dem Rücken auf. Diese Zierde ist ein Rest des Jugendgewandes, denn bei den jungen 
Tierchen ist die ganze Rumpfoberseite reichlich mit hellen Ocellen besäet; es mengen sich 
außerdem darunter auch schwarze Punkte. Ob diese Ocelli im Leben kupferfarben erscheinen, 
kann ich nicht entscheiden. Guichenot beschreibt nämlich eine »bemerkenswerte Varietät« 
der perspieillata folgenderweise: »Elle presente une variet& remarquable par un trös grand 
nombre de petites taches cuivrees repandues sur le corps et les membres.« Fig. 4 bei Gui- 
chenot stellt eine perspieillata dar, deren Rücken ein üppig entwickeltes, olivenfarbiges Netz- 
werk zeigt; rötlichgelbe Fleckchen füllen die Maschen dieses Netzwerkes aus. Gegen die 
Schwanzwurzel hin geht das Olivengrün in Grau oder Grauschwarz über. Der metallischgrüne 
Schwanz ist anfangs schwarz, gegen das Ende hin weiß gepunktet. Sowohl die orangegelben 
und zum Teil rötlich gefärbten Kopfseiten, als auch jene rote Umrandung des Auges, welche 
auf dieser Figur zu sehen ist, gehören wohl eher der Phantasie des Zeichners an. Höchst 
wahrscheinlich zeigt diese Art hinsichtlich der Färbung und Zeichnung eine große Veränder- 
lichkeit, denn die von Dume&ril und Bibron beschriebenen Stücke zeichnen sich insofern 
von den Latasteschen aus, als bei den ersteren die Kehle weiß und die Bauchteile schwärz- 
lich koloriert erscheinen, 
Vorkommen. 
L. perspicillata scheint ausschließlich der Fauna Algeriens anzugehören. Aber auch in 
Algerien soll ihr Vorkommen nur auf gewisse Lokalitäten beschränkt sein und ich habe Grund, 
die Angabe Ch. Lallemants — sie sei am Litorale Algeriens gemein — zu bezweifeln, denn 
in diesem Fall wären ja unsere Museen reichlicher mit dieser Species versehen als sie es bis 
dato sind. Die perspieillata soll allerdings in den von ihr bevorzugten öden, weniger von 
Reisenden, als von den Arabern betretenen Gebirgsörtlichkeiten in größerer Anzahl hausen. 
So teilt mir z. B. Herr Lataste, welcher vor kurzem Algerien bereist hat, mit, daß er sie 
aus der Umgebung von Oran nur vom Berge Santa Cruz besitze. Die Exemplare aus Oran von 
Guichenot und Strauch dürften ebenfalls aus dem nämlichen Orte stammen. Strauch 
giebt in seiner Herpetologie Algeriens an, daß er ein Individuum dieser Species auch in Philippe- 
ville gesehen hat. Das Museum zu Paris besitzt Exemplare angeblich aus Algier (No. 1705); 
es sind dieselben, welche wir in der Erpetologie generale erwähnt finden. Ob diese Fundorts- 
angabe richtig ist, kann ich nicht mit Bestimmtheit sagen; jedenfalls aber scheint mir diese 
Behauptung mit der Angabe, welche im 1851 erschienenen Catalogue methodique de la collec- 

