ERTL 
schmächtiger gebauten Hinterbeine reichen etwas über die Achseln hinaus, während die Vorder- 
beine in der Regel nur den vorderen oder hinteren Rand des Freno-ocularschildes erreichen. 
Der besonders beim Weibchen sehr dünn ausgezogene Schwanz ist bei diesem wenig länger, 
beim Männchen hingegen, wenn vollständig, viel länger als die doppelte Länge des übrigen 
Körpers. — Ich lasse hier die Körpermaße von beiden Geschlechtern folgen: 
&. — Totallänge: 239, Länge des Kopfes: 20, d. Halses: 14, d. Rumpfes: 59, des 
Schwanzes: 160, der Vorderextremität: 26, d. Vorderfußes: 11,5, d. Hinterextremität: 45, 
d. Hinterfußes: 23 mm. Kopfhöhe: 11, Kopfbreite: 12,7, Breite des Pileus: 9,5, Umfang des 
Kopfes: 41—42, d. Halses: 42, des Rumpfes: 43 mm. — 9. — Totallänge: 172, Länge d. 
Kopfes: 15, d. Halses: 11, d. Rumpfes: 50, d. Schwanzes: 107, d. Vorderextremität: 20, des 
Vorderfußes: 9, d. Hinterextremität: 34, d. Hinterfußes: 183mm. ; Kopfhöhe: 7,5, Kopfbreite: 9,3, 
Breite des Pileus: 7, Umfang d. Kopfes: 28, d. Halses: 27,5, d. Rumpfes: 35—36 mm. 
Schilder und Schuppen (vergl. meine Tafel Fig. 7). 
L. peloponnesiaca unterscheidet sich von Z. taurica und L. muralis in sehr vielen Stücken 
wesentlich, so daß es überflüssig wäre weitläufig darüber zu sprechen, wenn nicht in vielen 
herpetologischen Nachschlagbüchern und in manchen Museen die peloponnesiaca als taurica oder 
muralis figurieren würde. Hier lasse ich einige Parallelen folgen, indem ich vorher die inter- 
essante Thatsache besonders hervorheben möchte, daß die weibliche peloponnesiaca in betreff 
ihrer Kopfbeschildung und, wie ich bereits erwähnt habe, auch in Bezug auf ihre Körperform 
vom Männchen abweicht und in dieser Beziehung eher der muralis ähnlich sieht. Diese Er- 
scheinung stimmt ja vollkommen mit der bekannten Thatsache überein, daß die Männchen 
überhaupt eher eine Variationsneigung, die Weibchen hingegen eine konservative Vererbungs- 
fähigkeit zeigen (in gewissen Formenkreisen sind die Weibchen auch bei anderen Reptilien und 
Amphibien so sehr ähnlich, daß man erst die Männchen zur Vergleichung herbeiziehen muß, 
um die Arten voneinander trennen zu können) und ist für uns speciell insofern von Interesse, 
als sie darauf hinzudeuten scheint, daß die weibliche peloponnesiaca die Kennzeichen ihrer Mutter- 
form, und zwar der muralis, im großen und ganzen beibehalten haben dürfte, während beim Männ- 
chen divergierende Merkmale, wohl zum Teil, was namentlich sein Farbenkleid anbelangt, durch 
die rythmisch und alljährlich wiederkehrenden Hochzeitsattribute beeinflußt, aufgetreten sind. 
— Was zunächst die Kopfschilder bei peloponnesiaca anbelangt, so fällt vor allem die geringe 
Entwickelung des Frontale auf. Während nämlich letzteres sowohl bei muralis, als bei taurica 
die größte unpaare Tafel repräsentiert und zugleich größer als das Frontoparietale ist, erscheint 
bei peloponnesiaca die Stirnplatte beim männlichen Geschlechte mitunter ebenso lang wie das 
