— A198 
oder grünlichweiße Flecken in zwei longitudinale Reihen angeordnet, von denen die obere am 
hinteren Rande der Parietalen, und zwar oberhalb der Ohröffnung, beginnt, während die untere, 
weniger scharf prononcierte Reihe bereits unterhalb des Auges entspringt, sich durch die Ohr- 
öffnung und die Achselgegend auf den Rumpf, unweit der Bauchgrenze, fortsetzt und sich an 
der hinteren Hälfte des Schwanzes verliert. Bei näherer Betrachtung ergiebt es sich, daß diese 
hellen, seitlich von dunkelbraunen Streifen eingefaßten Fleckenreihen aus dreieckigen, gegen 
das Schuppenende zu sich verlierenden Makeln bestehen. Oberwärts erscheinen die Extremitäten 
braun, spärlich dunkelbraun gefleckt; die nach vorn und unten gerichteten größeren Schuppen 
sind grünlichweiß, grau gepudert und dunkelbraun gepunktet. Die Schilder aller unteren 
Körperteile sind bläulich, an ihren freien Rändern weißlich umsäumt und vorn, namentlich am 
Bauche, schwarz gefleckt. Die Kehle ist spärlich dunkel gefleckt. Auf der Schwanzunterseite 
hingegen fließen dunkelbraune Flecken zu Querbinden zusammen; das Anale ist vorn blau, 
hinten schmutzig weiß. Die Schwanzoberseite ist gegen das Ende hin einfarbig braun, sonst 
spärlich weißlich und grünlich punktiert; diese Punkte stellen nichts Anderes, als die Fort- 
setzung der Rumpffleckenreihen vor. Die im Museum in Paris aufgestellten Individuen sind 
im allgemeinen ähnlich gefärbt und gezeichnet, nur sollen sie nach Dumeril und Bibron 
oben und unten mit einem Goldglanz übergossen gewesen sein; jetzt ist davon nichts mehr 
zu sehen, Die Tropidosaura montana im British Museum haben im Laufe der Zeit gleichfalls 
in Bezug auf ihre Färbung gelitten, denn von den schönen Tinten, wie sie uns die Illustration 
of the Zoology of South Africa zeigt, ist wenig zu sehen. Smith haben sicherlich frische 
Stücke der montana vorgelegen. 
Vorkommen. 
Die in den Museen zu Wien (Thermophilus capensis Fitz. Kap, ded. Zelebor), Berlin 
(No. 1147, Kap d. Guten Hoffnung), Paris (No. 2673, Kap, ded. J. Verneau. — No. 296, 
ded. Castelnau. — No. 1252, Kap) und London (Trop. Burchellii Smith, Cape) aufbe- 
wahrten 7rop. montana sind im Kaplande und im Kaffern-Gebiete gesammelt worden, während 
das im Leydener Museum sich befindende Originalexemplar nach Boie auffallenderweise aus 
Java stammen soll. Die Bemerkung Boies (Vergl. seine oben eitierte Erpetologia javanica), 
daß diese Art im Manuscriptum von Kuhl und van Hasselt nicht beschrieben (»non descrip- 
ta«), also wohl auch nicht erwähnt ist, scheint mir darauf hinzudeuten, daß das betreffende 
Stück der montana nicht von den soeben genannten Erforschern Javas erbeutet und mitge- 
bracht worden ist; vielleicht ist es nachträglich dem Leydener Museum aus Süd-Afrika zuge- 
sandt und infolge eines Mißverständnisses den Java-Tieren beigefügt worden; jedenfalls ist die 

