
An; 
— 421 — 
lich, was leicht zu weiteren Konfusionen führen könnte, umsomehr, da es von jetzt an unserem 
Gutdünken überlassen ist, den sich auf gar keine Kategorie beziehenden Grayschen Genus- 
namen »Nucras« entweder der Delalandei M. Edw. oder der von dieser verschiedenen Echsen- 
form »tessellata Smith« beizulegen. Aus diesen Gründen habe ich es vorgezogen, von der 
Verwertung des Namens »Nxeras« gänzlich abzusehen und für die Delalandei den Gattungs- 
namen »Bettaia« — Herrn Ed. de Betta in Verona zu Ehren — zu proponieren. Ehe ich 
zur Diagnose schreite, möchte ich hier die Bemerkung einschalten, daß Fitzinger unsere Echse 
mit dem Nomen nudum »Heliophilus« bedacht hat (vergl. Systema reptilium I. Wien 1843), 
Körpergestalt und Größe, 
Abgesehen davon, daß der Kopf vom Rumpfe bei der Bettaia stets deutlich gesondert 
erscheint, erinnert ihre Körpergestalt, wie Dum&ril und Bibron richtig bemerken, im allge- 
meinen an gewisse Chaleides. Der Rumpf ist nämlich langgestreckt, beinahe schleichenförmig, 
eylindrisch und fast überall von gleichem Umfange, namentlich tritt kein großer Unterschied 
zwischen dem Umfang des Rumpfendes und dem der Schwanzwurzel auf. Diese Eigentümlich- 
keit ist umsomehr auffallend, als der Schwanz an seiner Basis, von oben gesehen, auch nicht 
im mindesten aufgetrieben erscheint; der kräftigere und dickere Vorderteil des Schwanzes geht 
vielmehr ganz allmählich in das dünnere Schwanzende über, nur an der Unterseite der Schwanz- 
basis erscheint bei den männlichen Individuen eine Wölbung, welche durch die sich dort befin- 
denden Begattungsorgane verursacht wird. Der Kopf ist verhältnismäßig sehr kurz; sein Ver- 
hältnis zum Rumpf ist wie 1:6. Der Hals aber ist lang, länger als bei irgend einer echten 
Lacerta-Art; er verhält sich zum Kopf wie 5:4. Wenn man einerseits das Verhältnis der 
Kopf- zur Rumpflänge, und anderseits das Verhältnis der Kopflänge zur Halslänge bei den 
Lacerten sich ins Gedächtnis zurückruft, so wird man wohl zugeben müssen, daß die ange- 
führten Längsverhältnisse für die Beitaia sehr charakteristisch sind. Nimmt man aber aus- 
serdem Rücksicht auf die bei den Lacerten eher normalen Proportionen in betreff des Um- 
fanges der verschiedenen Körperteile und achtet man darauf, daß bei ihnen die Schultergürtel- 
region und der Schwanz vom übrigen, gegen die Caudalgegend hin stets dicker werdenden 
Rumpfe deutlich abgesetzt sind und endlich, daß bei ihnen die Hinterextremitäten bis zu den 
Achseln oder sogar darüber hinausreichen, währenddem bei der Bettaia letztere halb so lang 
sind. wie die Entfernung zwischen den Ansatzstellen des vorderen vom hinteren Beinpaare, so 
dürfte man wohl bald einsehen, daß genügender Grund für die subgenerische Auseinander- 
haltung von Zacerta und Bettaia vorhanden ist. Die Vorderextremitäten erreichen nicht ganz 
den Vorderrand der Augen. Die Zehen, namentlich an den hinteren Gliedmaßen, sind auffallend 
