20 D'HAMONVILLE 
apparente entre les deux formes d'Afrique et d’Espagne, repose 
uniquement sur la teinte générale de la tête et des parties supé- 
rieures de ces Oiseaux. Chez l'espèce africaine, ces parties sont 
d'un fauve roussâtre ; chez l'espèce espagnole elles sont d'un 
cendré-brunâtre. 
Tel est le seul caractère appréciable que nous ayons trouvé 
entre la Reboudia et la boetica : suffit-il pour le maintien de l’es- 
pèce nouvelle? Nous ne le pensons pas. En effet, chacun sait 
combien, dans les Alaudinæ, chaque sujet de même espèce et de 
même pays peut varier d'individu à individu, et aussi quelle 
srande différence de teintes on observe entre certaines Alouettes 
indigènes et leurs similaires du Sahara algérien ; celles de France 
tirant toujours du plus ou moins sur le cendré ; celles d'Afrique, 
au contraire, empruntant au sable du désert une livrée fauve ou 
roussâtre qui leur sert de certificat d’origine. 
Nous concluons donc, et nous pensons, que les ornithologues 
partageront notre manière de voir : que l’Alauda boetica Dresser 
n’est point une espèce distincte, qu’elle doit être identifiée à l’A. 
Reboudia; sauf à la considérer, si l’on veut, comme une race 
locale de sa congénère africaine. 
a 
