28 G. A. BOULENGER 
larve du Pipa, cette espèce si commune dans les collections et 
dont les femelles ont les cellules du dos le plus souvent remplies 
de rejetons, est très rare et peu de naturalistes ont eu l’occasion 
de l’étudier. Il nous a été impossible, à M. Lataste et à moi, de 
mettre la main sur un seul exemplaire porteur d’embryons peu 
avancés. 
M. Lataste dut donc se borner à conclure par analogie lorsqu'il 
essaya d'appliquer à l’ordre si nombreux des Anoures sa division 
en Lævogyrinidæ et Mediogyrinidæ. 
Les larves de Dactylethra et de Pipa, les seuls genres d’Aglos- 
ses, sont heureusement connues. 
Le Tétard du Dactylèthre a été décrit en 1862 par Wyman (1), 
en 1864 par Gray (2), et en 1877 par W. K. Parker (3). Le premier 
rapportait cette forme à Dactylethra capensis, Gray en faisait un 
genre nouveau, Silurana tropicalis ; c'est à D. calcaratus Ptrs 
qu'elle appartient réellement, du moins celle décrite par Gray et 
plus tard par Parker. Or, il résulte des descriptions de Wyman et 
de Parker, ainsi que de l'examen auquel je me suis livré sur quel- 
ques-unes de ces larves conservées au Musée Britannique, qu’il 
y à deux spiraculums, ou fentes pour l'issue de l’eau qui a baigné 
les branchies, un de chaque côté; ces orifices persistent beau- 
coup plus longtemps chez ces Tétards que chez ceux des autres 
Anoures, car ils ne donnent pas issue aux membres antérieurs et 
par conséquent les individus dont les quatre membres sont déjà 
complètement développés montrent encore une fente parfaite- 
ment distincte au-devant de chaque bras. Il est inutile de revenir 
sur les autres caractères de cette larve, si remarquable par son 
énorme bouche, absolument différente de celle des autres Tétards, 
par ses longs appendices labiaux semblables à ceux des Silures, 
par le prolongement en avant jusqu'au milieu du ventre de la 
membrane inférieure de la queue, etc.; il suffit de recourir aux 
descriptions et aux figures que je viens de citer. 
L’embryon du Pipa a fait l’objet de deux petites notes par 
Wyman (4) et par Wylder (5), et a été figuré par Parker (6). 
Cet embryon, qui dans son ensemble rappelle plus celui d’un 
(WÉProc*BostSoc.N. He, 41 IX, p.155: 
(2) Ann. and Mag. N. H., 3e sér., t. XIV, p. 315, et Proc. Zoo!l. Soc., 1864, p. 458. 
3) Philos. Trans. Roy. Soc., vol. 166, p. 625, pl. 56. 
1) Journal of Science and Arts, 1851, 2 sér., vol. XVII, p. 369. 
5) Amer. Natur., vol. XI, 1877. 
( 
( 
(5) 
(6) Loc. cit., p. 648, pl. 60, f. 1 et 2. 
