BOVIDÉS FOSSILES DE L ALGÉRIE 497 
qu'ils étaient de la même espèce {Æelix melanostoma Drap). Les 
vertèbres consistent en une lombaire et une dorsale ; les pha- 
langes sont les deux premières d’un membre antérieur droit; on 
trouvera les dimensions de ces ossements dans la troisième 
colonne du tableau ci-après. La vertèbre dorsale avait perdu la 
presque totalité de son apophyse épineuse, mais à en juger par 
la largeur et l'épaisseur du tronçon conservé elle devait être aussi 
longue que celle du Bos primigenius mauritanicus de l'Oued Seguen, 
à laquelle elle correspond par sa place dans le rachis. Le travail 
des silex trouvés avec ces ossements est nettement paléolithique. 
C’est d'après ces divers documents, mais principalement d’après 
les deux crànes de l'Oued Seguen, que nous avons déterminé ce 
grand Bovidé et que nous avons été amené à le considérer comme 
une variété de la grande espèce quaternaire nommée Bos primi- 
genius par Bojanus, variété ou race à laquelle nous donnons le 
nom de mauritaine. 
Comparée au Bœuf primitif classique de notre quaternaire 
européen, cette variété s’en distingue à peine. Elle présente tous 
les caractères essentiels de l'espèce, savoir : 
« Front plat et même un peu concave, carré...., sa hauteur 
» étant à peu près égale à sa largeur, en prenant sa base entre 
» les orbites... Cornes attachées aux extrémités de la ligne sail- 
» lante la plus élevée de la tête, celle qui sépare l’occiput du 
» front... Plan de l'occiput quadrangulaire et faisant un angle 
» aigu avec le front... » (1). 
Mais notre Bœuf africain ne ressemble pas seulement par ses 
caractères fondamentaux au Bos primigenius, il lui est encore égal 
en taille et les proportions relatives des diverses parties connues 
de son squelette sont les mêmes, ainsi que l’on pourra s’en con- 
vaincre en consultant le tableau n° 2 ci-joint. 
Les seules différences que nous ayons constatées entre nos 
crânes et celui du Bos primigenius quaternaire sont les suivantes: 
1° le front du Bœuf mauritain serait un peu plus long que large, 
en prenant sa base entre les orbites ; 2° sa crête occipitale est 
plus mince, moins saillante et moins étendue transversalement, 
au moins chez les vieux sujets; 3 son plan occipal forme un angle 
plus aigu avec le plan frontal ; 4° ses cornes sont un peu plus 
relevées à leur base. 
Mais les deux crânes que nous avons étudiés présentent aussi 
(1) G. Cuvier, Ossements fossiles, t. VI, p. 220. 
