162 F. GASCO 
d'Urodèles chez lesquelles on a observé un mode d’accouplement 
quelconque, et dont les mâles sont quelquefois, à cet effet, 
fournis de plaques et de brosses copulatrices, il ne se fait aucun 
contact cloacal. 
Cet accouplement, je dirais presque celte agression, ne serait 
dans ce cas qu'une manœuvre du mâle pour mieux disposer la 
femelle à seconder ses désirs amoureux. Une fois assuré du con- 
sentement et du concours de la femelle, il s'en éloignerait ensuite 
quelque peu pour déposer le spermatophore que sa compagne 
aurait soin de recueillir (1). 
(1) Pour un Batracien urodèle algérien qui s’accouple (le Glossoliga Hagenmülleri 
toul récemment décrit et suivi aussi dans ses amours par M. F. Lataste), ce fait est 
maintenant hors de doute. Il s’agit d’une importante découverte de M. le docteur J. von 
Bedriaga, qui a bien voulu me la communiquer ; elle repose sur des bases un peu 
plus solides que celle de M. le professeur Nauck sur les amours de deux Tritons, 
car celui-ci se perd dans une série de quiproquo dans laquelle M. von Bedriaga 
s’est laissé aveuglément entrainer. (V. Nauck’s Müittheilung über die Fortpflanzung 
der Tritonen, in Zoologischer Angzeiger, n° 79). 
Il suffisait en effet d'observer pendant quelques heures des Tritons en amour 
pour reconnaître aussitôt que l'explication des faits exposés par le professeur 
Nauck est loin, bien loin de la vérité et qu’au liéu de contenir le germe de la 
publication de Gasco /Gli Amori del Tritone alpestre. etc.), elle aurait été pour 
son auteur le point de départ d’un récit fantastique. Mais je reviendrai bientôt là- 
_ dessus dans une nouvelle note par laquelle il me sera facile de prouver par des 
faits qu'en 1864 l'acte de fécondation des Tritons n’a été nullement connu par le 
professeur Nauck. 
