QUELQUES ESPÈCES DE BRYOZOAIRES CHÉILOSTOMIENS 165 
la totalité de la loge, rétrécie en avant pour former un passage 
tubuleux qui communique directement avec l'orifice ou s'ouvre 
dans une seconde cavité immédiatement au-dessous de lui.» L'au- 
teur anglais fait sur ce genre les réflexions suivantes : « L'espèce 
dans laquelle les caractères de ce groupe sont les plus évidents est 
la Membranipora magnilabris Busk. Pour plusieurs raisons cette 
espèce est particulière et nous avons un meilleur représentant 
de ce genre dans notre espèce anglaise : Steganoporella Smitti 
Hincks. 
Or, il est impossible d'admettre dans le même genre la Membra- 
nipora magnilabris et la Steganoporella Smitti; si cette dernière 
espèce, tout à fait calcaire, peut être considérée comme un type 
du nouveau genre de Smitt, il faut en détacher la Membranipora 
de Busk qui est membraneuse ou semi-calcaire avec une struc- 
ture toute différente. Bien que je ne connaisse pas la M. magni- 
labris autrement que par le dessin de Busk (1), les goussets qui 
paraissent indiqués par transparence sur l’opercule m'autorisent 
à réunir cette espèce au genre Chaperia. 
Membranipora echinata d'Orb. 
M. Chaper m'a procuré de superbes exemplaires de cette espèce 
établie par d'Orbigny (2), mais décrite et figurée par lui d’une 
manière incomplète. Ainsi, cet auteur ne parle que de six épines 
mobiles placées sur la moitié antérieure des cellules, il compare 
ces épines à celle des Oursins, puis il ajoute que lorsque l’en- 
semble est altéré, les épines tombent et il ne reste plus qu'un 
trou à la place. Sur les nombreux exemplaires que je possède de 
cette espèce, on peut aisément retrouver des places avariées 
identiques aux dessins de d’Orbigny ; mais il est facile de cons- 
tater dans les cellules en bon état que le fond des zoœæcies est 
protégé par des épines calcaires grèles, recourbées sur le devant 
de l’area, réunies au bord calcaire par un ligament chitineux. De 
même que pour les grosses épines de la partie antérieure, le liga- 
ment ne permet à celles plus délicates de la partie postérieure 
que des mouvements insignifiants, l’élasticité de la substance 
chitineuse humide tout en exerçant une grande influence sur la 
conservation de ces appendices les maintient énergiquement à la 
(1) Busk, Cat. mar. Polyz., pl. zxv, fig. 4. 
(2) D'Orbigny, loc. cit., t. V, p. 16, pl. vit, fig. 13-17. 
