97 



(Ghem. Gntrbl. 902. II. Bd.) razbiram, da su Linossier i Lemoine 

 konstatirali, da imuni ser kunića ne precipitila samo čovječju krv, 

 nego i onu drugih životinja — ali u manjoj mjeri. Što držim o 

 tome, kad se govori o većoj ili manjoj mjeri, već sam prije spo- 

 menuo. Ofiier i Herrscher (u radnji „o uporabivosti seruma 

 kao taložnog sredstva za foi'enz. određivanje krvnih mrlja" ; 

 Anu. Ghim. anal. appi. 7. 1902) slažu se sa svim sa Linossierom 

 i Lenioineom, Oni također dodaju, da su precipitati u hetero- 

 lognoj krvi ncznainiji i da preeipitac.ija više vremena iziskuje. Po 

 tome da reakcija ipak ne gubi svoje vrijednosti. Auktori rade 

 kontrole radi i sa hetoiolognim vrstama krvi i sa notorno čo- 

 vječjom krvi. Ako reakcija s istražnim materijalom nastupi u 

 jednako kratko vrijeme i jednakim intenzitetom kao sa krvi čo- 

 vječjom, dok u drugim heterolognim probama reakcije nema — 

 „so ist die Gegenwart von Monschenblut zur grössten Wahr- 

 scheinlichkeit erhoben, um nicht su sagen erwiesen" — veli 

 njem. referent. Dakle za pravo opet samo „ Wahrscheinlichìceit'' . 

 Strnhc (Beiträge zum Nachweis von Blut iV." Eiweiss auf biol. 

 Wege: Deutsch. Med. Wochenschr. 1902) tvrdi, da je supozicija 

 o strogom specifìcitetu precipitinske reakcije, u tome smislu 

 naime, da se sa svakom vrsti krvi samo za homolognu krv 

 dobiva specifični serum, sa svim neosnovana. Auktor je radio 

 sa serima vehke jakosti (hochwertig), pak je našao, da, što 

 je veća jakost sera za krv, za koju je pripravljen (eingestellt) 

 to jače precipitivno djeluje i na krvi druge proveniencije. 

 Dok se radi o forenz. uporabivosti serum-reakcije, traži 

 Struhe, da mora apsolutno poznata biti valencija precipi- 

 tivnoga sera kako spram homolognih, tako i spram heterolognih 

 vrsta krvi. Pošto pak valencija visi o različnim faktorima, nužno 

 će biti, da se reakcija udešava prema nekom sa svim određenom 

 postupku. Struhe traži, da se reakcija motri u termostatu barem 

 4 — 5 sati. Drugi drukčije rade; jednolični postupak prama tome, 

 kako mi se čini nije uglavljen. Struhe preporuča intravenoznu 

 aplikaciju za pripravu sera, drugi štrcaju intraperitonealno, treći 

 subkutano na leđima etc. Gdje je tu jednoličnost postupka? 



Napredni Japanci primili su se također posla oko našega 

 pitanja. Yanamatsu-Okamoto (Unters, über den forens.-prakt. Wert 

 der serum-diagnost. Methode zur Unterscheidung von Menschen- 

 und Tierblut; Vierteljahrschr. für gericht. Medicin 1902) tvrdi, 



7 



