Ž68 



XLV. 



XLVa. - 



XLVI. 



Pretežna većina podataka 

 pada u mjesec travanj i to u drugu 

 njegovu polovicu, dok ih iz prve 

 ima samo šest. Podatak iz Popovca 

 (Febr. 27.) očito se temelji na za 

 buni, te se zato apsolute ne može 

 održati. Ožujski podaci također su 

 prerani, ako uzmemo u obzir, da 

 se je ove godine selidba slavuljeva 

 u opće nešto kasnije zbivala od 

 lanjske: no na selidbenu formulu 

 tako neznatno uplivajvi, da se sred- 

 nje vrijeme^ ako ih ispustimo, samo 

 za dva dana promijeni. Isto je slučaj 

 i sa podacima iz mjeseca svibnja, 

 kojih imade pet, koji ali također 

 srednje vrijeme dolaska samo za 

 dva dana mijenjaju, naime potisnu 

 ga od 18. travnja na 16. 



Die groUto Mehrzahl der Daten 

 fällt in den Monat April und zwar 

 in dessen zweite Hälfte, während 

 wir aus der ersten nur sechs Daten 

 haben. Das Datum aus Fopomc 

 (Febr. 27.) beruht entschieden auf 

 einem Irrtum und ist deshalb ab- 

 solute unhaltbar. Die Märzdaten 

 sind auch zu frühe, wenn wir in 

 Betracht ziehen, dass der Zug der 

 Nachtigal heuer überhaupt etwas 

 später von statten ging als ver- 

 flossenes Jahr; auf die Zugsforniel 

 haben sie aber einen derart geringen 

 Einflul,), daß sich das Ankunfts- 

 mittel, im Falle wir sie eliminieren, 

 nur um zwei Tage ändert. Dasselbe 

 ist auch mit den Maidaten der Fall^ 

 von welchen fünf vorhanden sind, 



