73 



Vorkommen der Ehurnéenn'schen-lndusine mit dem Bhinoceros 

 Mercld erklären ? 



Bezüglich der ersteren Frage, die ich als die maßgebendtes 

 betrachte, bemerke ich, daß in Krapina 330 verschieden gut er- 

 haltene Knochen einer und derselben Rhinoceros-Art gefanden 

 wurden. Darunter ein ganzer Schädel eines erwachsenen und 

 der vordere Schädelteil eines jungen Individuums. Alles dies 

 g e h ö !• t der A r L Rhinoceros Merchi Jag. a n u n d z w a r j e n e r 

 Foi-m, welche in Daxlanden bei Karlsruhe gefunden 

 und von H. v. Meyer beschrieben wurde. Nebenbei be- 

 merke ich, daß in Kroatien noch eine diluviale Fauna 

 mit Elephas irriìnigenius und Bhinoceros antiquìtatis (ganze Schä- 

 del und viele andere Skeletteile) besteht, welche sich somit 

 von jener aus Krapina sofort unterscheidet. Ferner 

 ist die Lagerstätte von Krapina gestört, da die betreffenden 

 Kulturschichten und insbesondere die untersten 

 Bach sedi mente 12" nach Süden geneigt sind und da- 

 durch auch stratographisch von den j unger e n, hori- 

 zontal gelagerten oberdiluvialen Bildungen geschieden sind. 



Bezüghch der Industrie von Krapina möchte ich abermals 

 bemerken, daß dieselbe aus BachgeröUen verschiedener Größe 

 erzeugt wurde und einen gemischten Habitus aufweist, was selbst 

 Rutot zugiebt. Der Typus der Industrie hängt da offenbar mit 

 der Beschaffenheit und dem unvollkommenen Bruch vermögen der 

 dazu verwendeten Gesteine zusammen. Von den vorgefundenen 

 zahlreichen Gesteinsabfällen, wurde blos der allergeringste re- 

 touchiert und verwendet. Wenn auch die Annahme Rutot 's, 

 die Kra[>ina Industrie zeige einen Eburnéenn'schen Typus richtig 

 sein soh, was ich ja gerne zugebe, so kann sie jedoch das 

 Alter der Kr ap in a-L a g erstatte nicht im mindesten 

 tangieren. Denn, bevor die paläolithischen Industrien zu chro- 

 nologischen Bestimmungen herangezogen werden können, müssen 

 doch noch folgende Fragen beantwortet werden : 



a) Findet man auch anderswo eine den französischen und 

 belgischen Funden entsprechende vertikale Sonderung der In- 

 dustrie-Typen, die zugleich auch eine chi-onologische Gliederung 

 der resp. Industrien darstellen würde ? 



b) Hat man an anderen Fundorten wo keine knolligen Horn- 

 steine dem Menschen zur Verfügung standen, auch aus Tuffen 



