74 



und anderen unvollkommen biüchigon Gesteinen Geräte vom 

 Typus des Chelléen oder Mesvinien gefunden ? 



c) Wurde überhaupt im Diluvium, wo dem Menschen nur 

 sehr heterogenes BachgeröUe (wie in Krapina) zur Verfügung 

 gestanden ist, eine andere als die der Krapina hidustrie ent- 

 sprechende Industrie gefunden (gemischte Industrie, zu meist kleine 

 Geräte aus heterogenem Materiale) ? 



In letzterer Beziehung kenne ich eine altdiluviale Station- 

 nämlich Taub ach, die nebst einer mit Krapina analogen Fauna 

 noch eine gemischte Industrie aus kleinen Geräten von sehr he- 

 terogenem Materiale besitzt. In Taubach wurde nur ein 10 cm 

 langes mit der Knollenrinde versehenes Stück Feuerstein gefun- 

 den, und dieses eine Stück entspricht der Rutot'schcn „Mes- 

 vinien- oder Reutelo-mesvinien-Industrie."^) 



Der Eburnéenn'sche (besonders der gemischte) Industrie- 

 Typus scheint mir ein durch unzulängliches Materiale hervorge- 

 gangener zu sein, welcher sich im Paläolithicum überall dort 

 vorfinden dürfte, wo der Mensch blos heterogene GeröUe von 

 unvollkommenem Bruche zur Verfügung hatte. Eine solche Indu- 

 strie wird immer einen gemischten Habitus tragen und zumeist 

 aus kleinen Stücken bestehen. 



Rutot's Ansicht könnte blos dann einen etwas plausi- 

 bleren Grund zur Annahme bieten, wenn es ihm gelingen 

 sollte den Beweis zu erbringen, daü sich der paläolithische 

 Mensch aus dem Westen Europas gegen Osten resp, Südosten 

 hin ausbreitete und die entsprechende Industrie — die Eburnée- 

 nn'sche — nach Krapina mitbrachte ! 



Doch zweifle ich, da-s es Rutot gelingen könnte mit Hilfe 

 eines — noch dazu dekadenten — Industrie-Typus (des 

 gemischten Eburnéenn) eine durch faunistische und s tra- 

 tig rap bische Belege eruierte Altersstufe umzusto- 

 ßen ; im gegebenen Falle also das altdiluviale Alter der Krapina- 

 Lagerstätte durch die Annahme eines Eburnéenn'schen-fndustrie- 

 typus amzustossen auch dann noch, wenn, wie gezeigt wurde, in 

 K r a t i e n-S lavonien noch jüngere Bildungen mit Ehi- 

 noceros antiquitahs und Elepitas pnmiyenius vorhanden sind! — 



') Vei^leiclie Klaatsch: „Anthropologische und paläolitisclie Er- 

 gebnisse . . . (Zeitschrift für Etnologie liXJS., pag. 123—124). Ferner 

 K 1 a a t s c li iu : „Weltall und Menschheit" pag. 213. 



