75 



Dies, dürfte um so weniger gelingen, da ja noch ein weiterer Beweis 

 erbracht werden müßte — der nämhch, daß nirgends neben 

 der Ghelléen'schen Industrie gleichzeitig auch die 

 Eburnee nn'sche resp. eine unreine Eburnéenn'sche bestan- 

 den habe! 



Das Vorkommen einer „unreinen" oder „gemischten" Ebur- 

 nenn'schen Industrie neben dem lliiiuoceros Merchi erkläre ich 

 einfach durch die Unzulänglichkeit des Gesteinmateriales, das dem 

 Homo von Krapina zu Gebote stand und aus welchem er überhaupt 

 kein anderes Geräte, als er es eben gemacht hatte, anfertigen konnte. 

 Zur Erzeugung von Chelléen-Messern konnte es gar nicht kommen, 

 weil er keine entsprechenden Feuersteinknollen zur Verfügung 

 hatte. Die so genannte „Decadenz" im Typus der Eburné- 

 enn'schen Industrie kann also nur als Folge eines unzweckmäßigen 

 Gesteinmateriales, nicht jedoch als ein im Abnehmen begriffenes 

 höheres kulturelles Niveau betrachtet werden. Noch weniger aber 

 kann deshalb der entsprechenden Lagerstätte ein jüngeres Aller 

 zugesprochen werden! — Bevor also die paläoUthische Industrie 

 zu einer Chronologie herangezogen werden kann, muß eine grö- 

 ßere Anzahl isochroner paläolithischer Stationen, deren Gleich- 

 alte rigkeit auf geologischem und paläontologischem 

 Wege festgesetzt wurde, bekannt sein und ihre eventu- 

 ellen Industrien vergleichend geprüft und gruppiert 

 werden. Erst eine Anzahl derartiger aus verschiedenartig- 

 stem Gestein smateiiale hervorgegangener Indu- 

 strie-Seri en eines und desselben diluvialen Abschnit- 

 tes darf zu vergleichenden Zwecken herangezogen 

 w e 1' d e n. 



Dl'. Gorjanovic-Kramherger, 



