129 



durchgeführt wurde, durch meinen Assistenten Herrn Osterman, 

 um etwas vergrössert. Daraus ergab sich auch gleichzeitig, dass 

 die Stirne des Homo von Krapina etwas länger war, als dieß 

 früher angenommen wurde. Eine nachträgliche Korrektur meiner 

 Rekonstruktion ergab indessen bloß geringe Abweichungen so 

 zwar, dass immerhin ein hrachycephaler Schädeltypus für den 

 Homo von Krapina verbleibt. Jener Längen-Breiten-Index per 

 85.5 reduziert sich dabei auf beiläufig 82. — Man hat zwar meine 

 Rekonstruktion mit Reserve zur Kenntniß genommen, doch hat 

 man dabei übersehen, dass der Spy II. Schädel, welcher — • wie 

 ich dies mehrfach betont habe — mit dem des Krapiner im 

 hohen Masse übereinstimmt, auch einen L B. Index mit 81. i 

 besitzt, somit ebenfalls nach jener Verständigung zur „lìrachy- 

 cephalen-Hauptgrupiie" gehört. Nachdem aber der Neanderschädel 

 bloss einen L. B. Index per 79.o aufweist, so hat man ihn im 

 Sinne jener Verständigung an die obere Grenze der „Meso- 

 cephalen- Hauptgruppe" zu setzen. Wenngleich die Differenzen, 

 welche diese beiden fossilen Vertreter obiger Hauptgruppen 

 trennen, geringfügig sind, so sind sie dennoch von Wichtigkeit, 

 weil sie deuthch die Variationen der Schädelgestaltung in ihrer 

 Längsrichtung zum Ausdrucke bringen. — Eine viel aufallendere 

 dießbezügliche Abweichung als die eben erwähnten Schädeln 

 zeigt uns jener von Spy I. Er besitzt einen Längenbreiten Index 

 von 74.Ì und gehört dadurch der „äolichocephalen Hauptab- 

 leitung" an. (Fig. 1.) 



Natürlich wird durch diese Abweichungen in der Längs- 

 achse des Schädels deren Typus durchaus nicht alteriert, da ja 

 dafür der Kalottenhöhe-Index massgebend ist, welcher bei allen 

 diesen Schädeln eine mit der fliehenden Stirne im Zusammen- 

 hange stehende Größe darstellt, welche sich innerhalb der Werte 

 40.4—44.3 bewegt. 



Die Tendenz zur Heranbildung eines brachycephalen Typus 

 zeigten uns zum Teil auch die stai'ken Tuberparietale des Homo 

 von Krapina an. 



Auch im vertikalen Sinne war der Schädel des diluvialen 

 Menschen gewissen Variationen unterworfen. Ich widerhole bloss 

 Verhältnisse, welche ich im 2. Hefte erwähnte und welche ein 

 flacheres und ein mehr konvexes Schädeldach des Homo von 

 Krapina ergaben. 



9 



