Zur Altersfrage der diluvialen Lagerstätte 

 von Krapina in Kroatien. 



IL 



Herr R ii t o t Imt es versucht die klaren und deutlichen 

 Verhältniße der Krapina-Lagerstätte als undeutlich mit dem Be- 

 merken hinzustellen, dass es noch etwas in Krapina gebe, was 

 einer Klärung bedürfe ^). Diese vermeintliche Undeutlichkeit aber 

 fusst auf dem Umstände, dass in Krapina das BMnoceros Merchi 

 H. V. M, in zahlreichen Stücken vorgefunden wurde, ein Um- 

 stand, welchen R u t o t als diskordant zur Eburnéen'schen Indu- 

 strie oder Zeit betrachtet. Die Zweifel, welche von R u t o t gegen 

 die Richtigkeit der Bestimmung der betreffenden Reste des 

 RMn. Merchi noch beständig erhoben werden, will ich nicht 

 mehr bekämpfen, da sie mir ganz unbegründet erscheinen. 

 Ich habe indessen Herrn R u t o t auch photographische Bilder 

 (3 Ansichten) des in Krapina gefundenen (1903) erwach- 

 senen Rhinoceros - Schädels zugesendet und hoffe, dass nun 

 endlich auch R u t o t die Artsbestimmung, die von Schlosser 

 (Zähne) und mir (ahe übrigen Skeletteile) durchgeführt wurde, 

 docli einmal acceptieren wird. Aber Herr R u t o t geht weiter 

 und wiU gewaltsam die deutlichen stratigraphischen Verhältniße 

 der Lagerstätte von Krapina unklar machen, ein Vorgehen, wel- 

 ches ich entschieden ablehnen muß. Jedem vorurteilsfreien Be- 

 obachter sind und waren die Verhältniße von Krapina klar und 



') Sur les gisements paléolithiques de Loess eolien d'Autriche- 

 Hongrie. Bruxelles 1904. (Mémoires de la Soc. d'anthrop. de Bruxelles 

 Tom^ XXn. pag. 10—12.). 



