392 



armate d'un cerchio perfettamente liscio sul margine liljero", e 

 con tutto ciò egli vuole, che gli esemplari da me studiati coi 

 cerchi cornei delle ventose delle braccia sessili dentati, apparten- 

 gano alla specie L. marmorae. Di più i descritti da lui esemplari 

 coi cerchi cornei delle bi-accia sessili perfettamente lisci, che di 

 tali io non ho mai veduti, riferiti da lui alla specie L. mar- 

 morae, non corrisponderebbero poi alla posteriore più dettagliata 

 descrizione che Verany stesso dà della sua L. marmorae nel 1851 

 (Mollusque Mediterranée, I. Partie: Gèphalopodes de la Mediter- 

 ranée), dove è detto: „Tous ses bras armés d'une double rangée 

 de cupules pedunculèes d'ont l'ouverture et très finiment dente 

 sur la moitie de son contour . , . Bras tentaculaire ... Le cu- 

 pules . . ., leur ouverture et horizontale et armèe d'un cercle 

 come: les dentes en son très fines et coniques"; dunque anche 

 i cerchi cornei delle ventose della clava tentacolare sono den- 

 tate, cioè: i cerchi cornei tanto delle braccia sessili, quanto delle 

 tentacolari sono dentati e non perfettamente lisci, quelli delle 

 braccia sessili, come sarebbero degli esemplari studiati da Jatta 

 che li riferisce alla L. marmorae, Ver., ma sì come dei miei 

 esemplari che nel 18S9 (Molluschi cefalopodi del circondario ma- 

 rittimo di Spalato) chiamava L. marmorae, Ver.; ma che poi nel 

 1890 (Meci pomorskog okružja Spljeta), per aver trovato esem- 

 plari molto più grandi, col sacco molto più lungamente caudato 

 che della figura che Verany dà della sua L. marmorae, così da 

 corrispondere quasi alla figura data per la L. media, Linn., nella 

 descrizione della quale Linnè non dice se i cerchi cornei, sono 

 o no dentati, credetti di poter ritenere che la L. marmorae 

 altro non fosse che una piccola L. media, Linn., per il che, per 

 diritto di priorità di nome, la chiamai L. media. Limi., alla c|ual 

 specie, lo stesso Verany riferisce dubitativamente la propria L. 

 marmorae. Ver., e come risulta da questo che riporterò dall'opera 

 di Jatta, molti autorevoli ritengono che la L. marmorae, Ver. non 

 sia di specie differente dalla L. media, Linn., cioè come io ho 

 mostrato di ritenere. 



Nell'opera di Jatta all'articolo Loligo media, Linn., sta: 

 1851. Verany (5. pag. 95). Loligo marmorae, Ver. Riferisce 

 dubitativemente la sua specie alla L. media, Linn. 



Ì85B. Jorbes and Hanley (Voi. IV. pag. 230). Loligo mar- 

 morae. Ver. = L. media, Linn. = L. suhulata, Lam. 



