DAS MARINE KA1ÍH0N IN UNGAUM. 129 



Vorkommen: Das interussantc Stück wurde lUOl von Herrn 

 Chefgeolosen A. Gesell bei Michaeli uinweit Dobsina gefunden. 



Der wesentlich gröBere Grifflithides mucronalus, Fekd. Eoeji. sp.* 

 (aus dem sudetischen Sattelflötzhorizont von Laurabütte und Eosdzin 

 in Oberscblesien") steht — wie erwálmt — dem GriffUliíiles niinor nahe, 

 unterscheidet sicb aber durcb (iianulierung der Glabella wie der Rba- 

 chis und durob al)weicbende Form der ersteren. (Taf. I, Fig. 4a, ib.) 



Auf den Umstand, dali (rriffitlddes als eine selbstándige Gattung, 

 nicbt als üntergattung von Phillipsia aufzufassen sei, bat H. Scupin 

 durcbaus zutrefíend bingewiesen.- 



Zu derselben Gattung wie Griffilhides )>iiii07\ aber zu einer 

 ^urcbaus abweicbenden Grujjpe gebört «der erste in Ungarn gefundene 

 Trilobiti) : 



Griffithides dobsinensis, Illés.'' 



Taf. I, Fig. la—b. 



Bei der neuen 1. c. bescbriebenen Art ist die Ehachis erheblich brei- 

 ter als bei Gr. minor und die Pleuren zeigen eine sebr deutliobe Ivni- 

 ckung, wábrend sie bei Gr. minor vollkomnaeu flacb sind. Die Verglei- 

 chung von Gr. dobsinensis mit Ch'. seminifer, Phill. deutet ebenfalls 

 auf die Zugebörigkeit zu einer ganz abweicbenden Gruppé bin. 



Griflilhides dobsinensi.'i gebört einem in dem mir vorliegenden 

 Matériái sonst nicbt vertretenen Fundort und einem an Kornyaréva 

 erinnernden Gestein an. Herr Illés fand das einzige Stück in einem 

 scbwarzen Crinoidenkalke am Wege zum Birkelnberg bei Dobsina. 



Die mannigfaltigen bei Dobsina gefundenen Korallen- und Crinoi- 

 denreste treten an Bedeutung und Erbaltung hinter den Brachiopoden 

 und MoUusken zurück. 



Crinoidenstiele 



von sebr bedeutendem Durebmesser, etwa vom Typus der Formen. welebe 

 mit der Bezeicbnung Adinocrinus von Nasbville in Tenessee im biesi- 

 gen Museum liegen. íinden sicb besonders an dem Fundort Altenherg 

 und Katzenlöcber in gröfierer Háufigkeit. 



grauwacke, •!. Posidonienschiefer, .3. Noetscher Schiefer (letztere mit der Kohlenkalk- 

 fauna), 4. Kieselschiefer und ö. Kumkalk als «Kulm» bezeichuet, so verzichtet man auf 

 jede Mögliehkeit die faziell heterogénen Ablageningen zu deuten und zu verstehen. 



' Übei- die Namengebung vgl. H. Scupin, Zeitschr. Deutsch. Geol. Ges. lílOO, 

 p. 16. 



■-Í L. c. p. 20. 



3 Földtani Közlöny XXXII, 1902 p. 40S-411. 



Földtani Közlöny. XXXVI. leüt. Í90O. 9 



