15-2 



D! FRIT2 FRECH 



Ursprüűglicli hat Peed. Roemer die Anwendimg des bequemen 

 einsilbigen Wortes befürwortet. Nachdeni jetzt das Wort lediglicli die 

 Verwinung befördert * — wie an zwei auflálligen Beispielen iiacbge- 

 wiesen wurde — ist der Gebrauch des Wortes Kulm am bestén zu 

 vermeiden. DaC fünf z. T. grundverschiedene Fazies des ünterkarbou 

 zum (iKulm »gehören, ginge noch an ; aber es ergibt sich ferner, dafi der 

 eigeutliche Kulm Englands (upper culmiferous series) sowie 

 der o h e r e Kulm Stuks o li n e j e d e n Z w e i f e 1 zum b e r k a r - 

 bon gehören! 



D) Ergebiiisse. 



Die geographisch-geologische Bedeutung der beiden, in allén \vi- 

 sentlichen Punkten neuen Karbonvorkommen Ungarns ist sehr lioch 

 anzuschlagen. Denu nacb den bisberigen Nachrichten waren uuter- 

 k a r b n i s c h e Faunén a u s U n g a r n, d e r s ü d 1 i c h e n und 

 östlichen Balkanhalliinsel- sowie dem ganzen ost- 

 mediterránén und s ii d p o n t i s c h e n G e b i e t e imbekannt. Die 

 enorme Ausdehnung der bisberigen terra incognita erhellt am bestén 

 aus der Aufzáhlung der zunachst gelegenen Vorkommen von marinem 

 Unterkarbon : Krakau, Sudeten (Máhren und EulengHbirge\ Ostalpen : 

 Veitschtal in Steiermark. Noetsch am Dobratsch '■' ; dann Bosnieu und 

 nacb einer gewaltigen Unterbrecbuug der Arpatschai-Fhi]?) zwischen 

 Eriwan und Nachitschewan in Hocharmenien, Donjetz und Zentral- 

 ruBland (Moskau). Bemerkenswert ist die Ánlichkeit der faziellen Ent- 

 wicklung des ungarischen Yorkommens mit den schlesischen und ost- 



* Jedenfalls ist der «obere» und uintere Kulinn so vieldeiitig gewordeii, dal3 

 ■die Norische Stufe der verschiedenen Autoreu dafjejíen eiiien einfachen und eindeu- 

 tigen Begriíf darstellt. Man denke nur darán, daö Pathks Minterer Kulm» einen 

 <ioberen Kohlenkalk» umsehlieBt und dafi der letzoenannte N a m e andererseita 

 den oberkarbonischen Fusulinenkalk bezeichnet. 



- Das von Toula aus Bulgarien beschriebene Vorkomiuen dieses Alters ent- 

 hált nur Landpflanzen. 



•* Wenn C Diener von einer Beseitigung des Kulm aus der fieihe der in 

 den Ostalpen (Bau und Bild der Alpen, pag. 479| auftretenden Schicbtsgliedern 

 spricht, so ist das wohl zuin Teil nur ein iingenauer Ausdruck. Denn die 

 Noetscher Sehiehten von Noetseb am Dobratsch in Karnten sind zweifellos Kulm, 

 falls man die alté Nomenklatur Kulm — schiefriges Unterkarbon annimmt. Aber 

 auch íür den Süden der Karnisehen Hauptkette kann nicht von einer nBeseitigung 

 •des Kulm» gesproclien werden. Ich habé den Nachweis erbracht, dafi bei den so- 

 genannten Pscudocatamitcn die Quergliederuiig lediglich durcli Gebirgsdruck vev- 

 schwindet (N. Jb. 19U2), ohne daC der Beweis des Gegenteils auch nur von irgend 

 einer Seite versucht worden ware. Es ist alsó jedenfalls nicht von einer «Beseiti- 

 gung des Kulm» aus den Ostalpen zu sprechen. 



