158 D! GYULA PRINZ 



fk'n Fit'cbiflla des Berliner Museums,* ^Yo die rippenartigen Wülste 

 (eigentliche Eippen, wie z. B. bei F. I.atíimerkarensis, sind hier nicht 

 vorhanden) auch auf den Kiél übergehen. 



MaBe: I II III lY V VI VII 



Durcbmesser _ ._. 28 31 39 43 45 54 59 mm 



Höhe der ScbluBwindimg 15 IC 2(J-5 22 22-5 26 28 « 



Breite « « 18 •.' 20 24 26 27 26 .. 

 Höhe desunmittelbar unter 



der Scbluljwindung be- 



findlicheu Umganges 7*5 8 10 11 ? 12 14-5 « 



Nabelweite ,. 5 5-5 8 10 8-5 13 14 « 



Breite des Sipbonalbaudes 4 ö '? :' 9'5 8 ".' c 



:i. Frechiella kammerkarensis Stolley 

 var. Gerecsensis, nov. var. 



1 )as bei derBeschreibung des Typus erwáhnte, von Eduaed v. Hantken 

 in Piszke gesammelte Exemplar von F. kammerkarensis weicht von den 

 acht iibrigen dieser Spezies angehörigen Exemplaren in solchem Mafie ab, 

 dal.) es als Yarietát aufgefalJt werden muB. 



Die erste Abweichung zeigt sich in dem Verháltnis des Höbenwacbs- 

 tnms seiner ümgange (wáre die Breite mefibar, würde gewiB auch hier 

 eine solche zu beobachten sein). iudem der Koeflizient bei der Varietát 46, 

 beim Typus hingegen 50 — 52 ist. Auch ist hier der Nabel enger wie beim 

 Typus. Überhaupt láfit sich der Typus und diese Varietát schon auf Grund 

 des allgemeinen ÁuBeren nicht schwer unterscheiden, da die Flanken der 

 Varietát gewölbter, die ganze Form breiter, schwerfálliger ist, womit auch 

 die auffallend grölSere Breite des Sipbonalbaudes zusammenhángt. 



Die liippeu der var. Gerecseaxiíi sind bedeutend stárker als die des 

 Typus ; sie werden viel rascher stárker und nehmen gegeu den Kid zu 

 an Stárke nicht ab. sondern endigen am AuBenrande sogar in schwa- 

 chen Höckeru. 



In Anbetracht ihrer Deszendeuz láüt sich ihr Platz vieüeicht aui 

 richtigsten zwischen dem Typus und der F. pannonica anweisen. 



Dimensionen : 



Durcbmesser _ ,_ _.__.„ 



Höhe der Schlufiwindung __ „, 



Breite " « ^ 



Höhe des unmittelbar unter der Schluliwiuduug 



betindlichen Umganges ,_ 



Nabelweite _ ._. .- 



Breite des Sipbonalbaudes - — .... 



* Das erwáhnte von Whithy stammende Exemplar habé ich als den Typus 

 von Frcchielld suhcarinata, Y. e. B. genommen. Es ist jedoch leicht möglich, daJJ 

 dieses mit /•'. brunsviceiisis, Stolley sp. ideutisch ist. Leider lehlt eine gute Beschrei- 

 bung des Originals von F. siihcariiiata, so daB mau mit dieser Frage nieht ins 

 Eeine kommen kanu. 



