A JÁNOSITRÓL 8 ANNAK A COPIAPITTAL VALÓ 

 A/<»N0SSAGÁ1{()L* 



Dr. Weinschenk ERNÖtöl. 



Jánosit néven dr. Böckh Hugó a Földtani Közlönyben (1905, p. 

 76) egy részéről újnak vett ásványt irt le, a mely mint zöldes-sárga 

 poralaliú kivirágzás a gömörmegyei Vashegy graíitos paláin lép föl. 

 Mivel én egy ottani látogatásom alkalmával hasonló kis próbát magam- 

 mal hoztam, közelfekvö volt, hogy ezt az új ásványnyal összehasonlít- 

 sam. E saját anyagomon megejtett mikroskopiai vizsgálataim azonban 

 eltérő eredményekre vezettek s ennélfogva eredeti anyaggal kellett az 

 összehasonlításaimat eszközölnöm, a melyet dr. Böckh Hugó készsége- 

 sen rendelkezésemre bocsátott. 



Ezen az anyagon végzett vizsgálataim az előzőleg nyert meggyő- 

 ződésemet igazolták, mely szerint nem annyira új ásványról, mint 

 inkább a Copiapitaak egy finoman pikkelyes kifejlődéséről van szó. 

 Mindenesetre dr. Böckh Hugó megfigyeléseinek egész sorát kell helyre- 

 igazítani, figyelemreméltó azonban, hogy teljesen ugyanazok a helyte- 

 len megfigyelések magán a Copiapiton is megtörténtek. 



Böckh az ö ásványát apró rhombos lemezeknek irja le, a me- 

 lyeknek tábláit kb. 101^ OS prismaszöggel hasisnak veszi. Magam ezt a 

 szöget 106 — 109°-nak határoztam meg, a mi oly eltérés, mely a mikro- 

 skopos kristálykák gyakran elég jó kifejlődése ellenére is, azoknak 

 csekély méreteiből könnyen kimagyarázható. A Copiapitnál a szóban 

 forgó szög értéke 108°. A fölvett prisma hegyes élének tompítása gya- 

 nánt gyakran föllépő lapot (OlO)anek mondja s ez a prisma mindkét 

 lapjával tényleg meglehetősen pontosan egyező szöget zár be. 



A kristály véglapján negativ bisektrix lép ki, a melyet Böckh 

 a hegyes tengelyszög felezőjének mond. Mivel az anyag tengelyszöge 

 nem nagyon kicsiny, a mint azt, úgy látszik, hogy Böckh ábrája jelzi, 

 hanem ellenkezőleg igen nagy, én ezt nem merném ugyanolyan biz- 



* Weinschenk tanár úr ezen közleményét correcturában megmutattam a 

 Jánosit szerzőinek, dr. Böckh Hugó és dr. Emszt Kálmán uraknak, hogy esetleges 

 észrevételeiket Weinschenk tanár úr czikke után mindjárt közölhessük. Böckh H. 

 és Emszt K. urak megjegyzéseit 1. 1S6. lapon. Szerk. 



