á36 D! HUOO BÖCKH UND K KOLOMAN EMSZT 



bestimmt gegenüber von 3'55 beim Jánosit. Es sind dies jedenfalls ge- 

 wichtigere Daten als die von Weinschenk betonte optische Űberein- 

 stimmnng, welcbe übrigens nicbt vollstiindig sein kann, da ja z. B. die 

 Kristalle des frischen Jánosits vollstandig auslöschen, wahrend beim 

 Matériái Daeapskts nach Weinsohenk keine vollstándige Auslöschung 

 im weifien Lichte erfolgt. 



Ein auISerst interessanter Zusammenhang besteht aber zwischen 

 der Zusammensetzung des Jánosits und des Copiapits. Wenn wir nám- 

 lich das Molekül des Jánosits zweimal nehmen imd daraus ein Mole- 

 kül S0^ durch zwei HO ersetzen, so erhalten wir die Zusammensetzung 

 des Copiapits. 



[{SO^),Fe^+^H.^O]~SO^+mO=(SO^\Fe^{FeOHi^+l8H,0 



Diesem einfachen Verháltnisse entsprechend gestaltet sich der Já- 

 nosit mit der Luft in Berührung kommend tatsácblich zur Copiapit- 

 substanz um. 



Wenn man die von den Jánositkristállchen gebildeten Knollen 

 nach einigen Monaten untersucht, so ündet man nur noch im Innersten 

 derselben die Originalsubstanz des Jánosits, das übrige hat sich in ein 

 basisches Salz umgewandelt. Diese Umwandlung geht sehr rasch vor 

 sich, wenn die Luft etwas feucht ist. 



Die chemische Untersuchung dieses basischen Salzes ergab die 

 folgende prozentuelle Zusammensetzung : 



In 100 Gewichtsteilen sind enthalten : 



Fe ._„_.-_ .... _-_..._. ^1-170 G. T. 

 Al ____.__._. .- Spuren 

 SO^ __„_,__ 4802::! « » 



H^O .... __ „ _ .... „ „.. 31-215 « « 



100-408 G. T. 



Vergleichen wir dieses analytische Eesultat mit der beiechneten 

 prozentuellen Zusammensetzung des Copiapits. 



Vergleichen wir die analytischen Eesultate und die daraus berech- 

 neten Aquivalente mit den Angaben Lincks ; 



