IRODALOM. 303 



éves gyermek alsó állcsontja és egy igen jól megtartott halántékcsont. Az 

 utóbbin feltűnő a processtis postglenoidalis hatalmas alakja és a sjiwa glenoi- 

 diili^ és .'ipina angidaris egymáshoz való viszonyai. Igen fontos, hogy ezen 

 ülkalommal a végtagok egyes csontjait is megtalálták. A claviculák és hume- 

 ru^ok kétféle typiisából kitűnik, hogy Krapinán két különböző emberi rasz élt. 



GobjanovicKrambeuger, K. — JJer jmláolithische Menscit und seine 

 Zeitgenosíien aus dem Diluvium von h'rapina in Kroatien. Dritter 

 Nachtra;/ aU vierter Teil. Mitteilungen der Anthrop. Gesell. Wien, 

 Bd. XXXV, S. 197—329. Mit 3 Taf. und 13 Textfig. Wien, 1905.) 



1903-ban Krapinán ismét ásatások történtek, melyek eredményét Goe- 

 JANOvic ebben a füzetben tárgyalja. Állati maradványok közül ez alkalommal 

 egy teljes Bhinoceros McrckI koponyát ástak ki. Emberi maradványokból két 

 állcsont- töredéket, több koponyatetöt, borda- és ujjperecz-darabokat találtak. 



A mostanáig történt vizsgálatok alajjján Goejanovic a krapinai embert 

 BcHWALEE értelmében Homo prinngeniiis-vidik nevezi és egy pontos fajdiaguó- 

 zist közöl. 



GuRjANovic KüAMBEKGEE, K. — Zuv Altersfrcigc der diluvialen Lager- 

 stálle von Krapina in Kroatien. Eine vorláufige Mitteilung. (Glasnik 

 brvatskoga naravoslovnoga drustva. God. XVI. pp, 7á— 75, Zagreb, 



1904.) 



EoTOT ((Les decouverts de Krapina » czímű munkájában a krapinai fekvő- 

 helyet tárgyalja és a krapinai ipar .'ilapján, melyet ö eburuéeii-nak tart, az 

 ottani rétegek korát fiatalabbnak veszi, mint Goiuanovic. Ezt főképen azért 

 teszi, mert kizártnak tartja, hogy a Rhinocoros Mercki az ú. n. éburnéeni 

 iparral előfordulhat. 



GoRjANOVKJ szerint a krapinai kőipar fiatalabbnak látszó volta itt az 

 anyag minőségével függ össze. A krapinai ősember szerszámjait abból a ka- 

 vicsból készítette, melyet a Kapinicza patak a hegységből hoz, ennek azonban 

 ((kevert') habitusa van. A typus itt nem annyira az ipar fejlettségével, hanem 

 a kőanyag silány voltával függ össze. 



GorjanovicKkamberger, K. — Zur AUersfrage der diluvialen Lager- 

 stütle von Krapina in Kroatien II. (Glasnik brvatskoga naravos- 

 lovnoga drustva. God. XVI. pp. 377—381, Zagreb, 1905.) 



RuTor feltevése, hogy Krapinán két különböző korú terasz van, egy ré- 

 gibb a taubachi faunával és egy fiatalabb az emberi maradványokkal, helytelen. 



Az emberi maradványok a líhinoceros Mercki csontjaival a rétegcom- 

 plexusban végig majdnem mindenütt keverve voltak, több rhinoceros-csont is 

 meg van égetve s ez mind bizonyítja, hogy a krapinai embernek okvetetlenül 

 egy időben kellett evvel az ó-diluviális emlős állattal élnie, hogy vele egykorú, 

 tehát ö is ó-diluviálisnak tekinthető. 



