320 D! KARL GORJANOYIC-KRAMBERGER 



des altdiluvialen Homo von Kiapina-Spy, gegtn das obere Diluvium 

 gehend, allmáhlich hebt, dabei die Supraorbitalránder zugleich zurück- 

 gehen ; feruer wie die Lamina cribrosa der voideien Stiinbasis 

 immer horizontaler wird, wie am Unterkiefer allmáhlich ein Kinn sich 

 heranbildet, der Gelenkkopf des Unterkiefers kleiner und die Fossa 

 glenoidalis einfacher wird u. s. w. Kurz. wir sehen, wie der alt- 

 diluviale Homo primigeniKs in den Lölímenschen — Homo sapieiis 

 fossilis — und dieser in den rezenten Homo sapiens ganz allmáhlich 

 übergeht. 



leh unterscheide vorláufig: 



1. Homo primigenius var. Spyeiisis ; Spy, Krapina, La Xaulette, 



Malarnaud, d'Arcy, Sipka. 

 Homo primigeniuK var. Krapineiisis ; Krapina. 



i. Homo sapiens fossilis ; Löfi von Brünn, Galley-Hill u. s. w. 



3. Homo sapiens — der rezente Mensch. 



Diese Menschenarten decken sich zugleich mit der Entwickelnngs- 

 i'olge und gebén uns damit ein klares Bild über die wirklich statt- 

 gehabte Evolution des Menschen. Diese Einteilung láBt uns aber aueh 

 gewisse Schlüsse auf die Organisationsverbáltnisse der Vorfahren des 

 diluvialen Menschen ziehen, welche lm retrograden Sinne verstárkt 

 gedacht werdcn müssen. In dieser Beziehung finde ich aber den Men- 

 schen von Galley-Hill aus England, den Klaatsch studierte (9) und 

 aueh RuTOT (10) besprach, höchst merkwürdig, da er uns in dieses eben 

 vorgebrachte Schema nicht hineinzupassen scheint. Nachdem das Altér 

 der genannten Lagerstátte allgemein als intakt und altdiluvial bezeich- 

 net wird, der Galley-Hill-Mensch aber nach den vergleichendeu Studien 

 Klaatsch' dem Menschen von Brünn in hohem MaBe entspricht, so 

 mufi man ilin aueh zufolge seiner Kinnbildung. der teilweise vorhan- 

 denen Supraorbitalwülste u. s. w. — wie ich meine — der Form Homo 

 sapiens fossilis zuteilen. Ziehen wir aber die relativ groBe chrono- 

 logische Differenz zwischen dem Brünner Menschen und dem des Galley- 

 Hill in Betracht. den Piuxot ins Mafílien stellt und mit der Fauna 

 des Eleplius anliquus für kontemporár hált. so erscheiut uns der 

 Galley-Hill-Mensch als der álteste bis jetzt bekannte diluviale Mensch. 

 Dabei ist sein dem rezenten Mensclien áhnliches Aussehen bei einer 

 gleichzeitig groBen Divergenz gegen die s. g. Neandertal-Easse aufier- 

 ordentlich auffallend ! Da die Entwickelungsreihe des Homo primigenius 

 eine — wie wir gesehen habén — bis heute iinunterbrochene war, der 

 Galley-Hill-Mensch aber álter ist als der Homo primigenius und dabei 

 ein jüngeres Aussehen besitzt : so müssen wir notwendigerweise an- 

 nehmen, dafi seit dem áltestem Diluvium bereits zwei Meuschen- 

 arten neben einander lebten, wovou die eine — der Mensch von 



