364 D! E. WEINSCHENK 



ti tát der Brechungsexponenten, des Pleochroismus etc. be- 

 ■wiesen wird. 



Wenn aber uun in allén Beziebungen, welcbe für die in der 

 Petrograpbie allgemein angewandten und als so nntrüglicb angesebenen 

 optiscb-mikroskopischen Methoden überbaupt falibar sind, völlige Über- 

 eiiistimmung zweier Substanzen vovhanden ist, so müssen doch wobl 

 sebr wicbtige Gründe vorbanden sein, um die Versebiedenbeit der- 

 selben einleuebtend zu machen. 



Dazu genügt doch wobl kaum die Bestimmung des spezifischen 

 Gewicbtes einer derartig feinscbuppigen Substanz und ebenso wenig 

 geringfügige Abweicbungen der Analysen von anerkannt unreinem 

 Matériái. Aucb die cbemisch-tbeoretiscben Auseinandersetzungen über 

 den geringen Unterschied der Moleli'de von Copiajyil und dem suppo- 

 nierten «J<inosil«, welcbe Dr. H. Böckh neuerdings an die Analysen 

 knüpft. helfen darüber nicbt binaus. Scbon eine einfache Úberlegung 

 zeigt das deutlicb : wenn die bedeutende Differenz im speziiíscben 

 Gewicbt zwischen dem spezifiscb leiebteren, als basiscbes Salz be- 

 stimmten Coj iapit und dem sebwerern. für neutral angesebenen 

 «Jánosit« vorbanden ist, so ist beider Molekularstruktur so weit ver- 

 sehieden, dal5 eine Analogie in irgend einer andern pbysikaliscben 

 Eicbtung von vornberein ganz unwabrscbeinlicb wird. 



Dazu kommt aber noeb, dai.i der mit der angenommenen cbe- 

 miseben Zusammensetzung des i'Jánosits« identiscbe C.oquimbit, dessen 

 heteromorphe Modifikation jener darstellen würde, mit dem Copiapit 

 konstant vergesellschaftet ist. Trotzdem aber ist zwiscben beiden, ab- 

 geseben von der Ábnlicbkeit des spezifischen Gewicbtes, nicht die 

 geringste Übereinstimmung vorbanden. Und dasselbe gilt für den gleich- 

 falls so nahe verwandten (Jaenslcdtit. Um aber aueli in dieser Richtung 

 jeden Zweifel auszuschliefíen, isolierte icb aus dem mir von Dr. H. Böckh 

 znr Verfügung gestellten tiJtínosit» 0'3 g vollkommen reines Matériái, 

 dessen Untersucbung Herr Dr. Steinmetz in liebenswürdigster Weise 

 übernahm. Die ebenso wie beim Copiapil in Tetrachlorkohlenstofí und 

 Xylol im Pyknometer ausgefübrte Messung des spezifischen Gewicb- 

 tes ergab den mit jenem vöUig übereinstimmenden Wert von 2'17 ; 

 die Bestimmung des Eisengehaltes lieferte ebenfalls mit dem Copiapit 

 völlig übereinatimmend : 30"80%Fe.,O3. 



Das zu diesen Untersuc-bungen verwendete Matériái war nicht 

 nur völlig rein, soudern aucb absolut frisch, obne eine Spur einer* 

 Umwandlung, wie überbaupt der Copiapil eine recht bestándige Substanz 

 zu sein scheint, die sich unter normalen Verháltnissen in der Samm- 

 lung wenigstens nicbt veiandert. Die von Dr. H. Böckh in seiner 

 Erwiderung augedeutcte Annalime, daíi sicb vielleiebt inzwiscben sein 



