NOCHMALS COPIAPIT UND JÁNOSIT. 305 



uJánoslU unmerklich in Copiapii umgewandelt habé, mntó ich als gaiiz 

 iinbegründet zurückweisen. Das mir vorliegende Matériái hat keine Spur 

 einer Veránderung erfahren und besteht ans völlig einheithchen, klarcn 

 und frischen Bláttchen mit deu Eigensthaften des Copiapils, mit 

 welchem der «Jiinosit» somit optisch und kristallographisch, in Bezúg 

 auf spezifisches Gewicht und auf chemiscbe Zusammensetzung völlig 

 identisch ist. 



Am Schlusse meiner ersten Abhandlung über das Thema habé ich 

 darauf hingewiesen, dal?) vielleicht die einfachere Formel eines neutra- 

 len Eisenoxydsulf ats, welche Dr. H. Böckh für seinen «Jiíiiosil» 

 gefunden zu habén glaubte, auch dem Copiapit zukomme ; diese A'er- 

 mutung ist nach den neueren Untersuchungen unrichtig : der (Jopiaj.it 

 ist in der Tat das basisehe Salz -iFcX)^. 580^+ lSf{,0. AuBer den 

 Analysen spricht dafür auch die Para.enesis der Stücke von Copiapó. 

 Wie oben angeführt, bildet die Unterlage der Coqidriibil, das neutrale 

 Salz mit 9 Wasser, der darüber folgende Quenstedíü mit 10 Wasser 

 láJjt die Abnahme des Gehaltes an wasserentziehender Schwefelsáure in 

 der Lösung erkennen, und den Schluij bildet das basisehe Salz, der 

 Copiapit. 



Bemerkenswert ist in dieser Beziehung die Erscheinung, daí3 

 Cogiii-DiliH und Queiisledtit nur aus Gebieten bekannt sind, die sich 

 durch trockenesWüstenklima auszeichnen, wáhrend nach meinen Erfahrun- 

 gen der Copiapit eines der weitest verbreiteten Oxydations- 

 produkte von sulfidischen Eisenerzen darstellt, der in fein- 

 schuppigen, dem uJáiiositii áhnlichen Aggregátén eine ungemein be- 

 deutende Verbreitung hat. Ich erinnere in dieser Beziehung nur an das 

 hieher gehörige Misij vom Eammelsberg und an den nieht seltenen 

 sehwel'elgelben Anflug auf verwitternden kieshaltigen Schiefern, der sich 

 z. B. an einem Yorkommen von Krumau in Böhmen mit dem 

 (Copiapit völlig identifizieren láfit. 



Áhnliche gélbe Überzüge auf verwitterten Erzen, welche in der 

 Münchner Staatssammlung vorhanden sind, habé ich gleichfalls in 

 dieser Eichtung untersucht und einzelne derselben, so namentlich eine 

 Inkrustation auf Eisenerzen von Pillersee in Tirol erwiesen sich als 

 ebenso gut kristallisiert wie der Kjánodt". Die kristallographische Aus- 

 bildung des letztern Yorkommnisses ist zwai etwas abweichend, indem 

 die sechsseitigen Táfelchen nach {409] langgestreckt sind, im übrigen 

 sind die Eigenschaften völlig jené des Copiapits. Auf anderen Inkrusta- 

 tionen von Eisenvitriol, so von Banz in Bayern oder von Idria in 

 Krain handelt es sich um so feinschuppige Aggregáté, daíi die optische 

 Untersuchung sehr erschwert ist, aber es láíot sich wenigstens in hohem 

 Maik wahrscheinlich machen, dai3 die Substanz mit Copiapii identisch 



