— 300 — 
1° Par sa coquille plus renflée, moins déprimée, plus 
fortement striée ; 
% Par sa spire plus convexe, terminée par un sommet 
plus obtus, plus volumineux, comme mamelonné ; 
3° Par son dernier tour plus renflé en dessous, surtout 
vers sa partie ombilicale ; 
4° Par son ouverture plus arrondie, aussi haute que 
large, et, non transversalement oblongue, comme celle de 
la Raspail : 
5° Par son bord columellaire convexe et non subrecti- 
ligne ; 
G° Par ses bords marginaux plus convergents et plus 
rapprochés ; 
7° Enfin surtout, par l’enroulement de ses tours qui est 
tout différent. Chez la Brocardiana, la croissance des 
tours est régulière, bien que rapide, de telle sorte que le 
dernier tour est le double de l'avant-dernier, l’avant-der- 
nier le double du précédent, et ainsi de suite; tandis que 
chez la Raspaili la croissance des tours n’est pas aussi 
régulière, en ce sens que le dernier est comparativement 
au moins le triple de l’avant-dernier. 
Il yaentre ces deux Hélices une différence semblable 
à celle qui existe entre les Zonites lucidus et cellarius. 
Ces signes différentiels, qui distinguent la Brocardiana, 
ne paraissent pasêtre, chez cette espèce, des caractères de 
peu de valeur, puisque l’on reconnaît ces mêmes signes 
distinctifs aussi bien chez les échantillons fossiles des car- 
rières de Toga que chez ceux qui vivent actuellement sur 
la montagne du Pigno, près de Bastia. 
