20 



bei der Kleinheit des Gej^enstanfles nicht so in die Augen 

 fallend, als man aus der blofsen Beschreibung wohl glauben 

 sollte. Sehr zierlich ist der Pfeil bei H. nemoralis gebaut, 

 indem seine vier Schneiden nach unten ganz allmählig in eine 

 scharfe Sy)itze auslaufen, und der obere Theil mit 16 bis 18 

 kleinen Anhängseln gekrönt ist, die Verloren in seiner 

 Preisschrift (t. 5. F. 31.) sehr gut abgebildet aber minder 

 treffend als Lamellen bezeichnet hat. Mit diesem hat der 

 Pfeil von H. hortensis grofse Aehnlichkeit, nur findet sich 

 die gröfste Breite der Schneiden oberhalb der Mitte des 

 Pfeiles, von wo ab sie sich bis zur scharfen Spitze verjüngen, 

 auch ist der Pfeil an seinem unteren Theile mehr gebogen, 

 was indessen im geringeren Grade auch bei H. nemoralis zum 

 öftern der Fall ist. Sehr verschieden von diesen ist der Pfeil 

 bei H. arbustorum, er ist auch etwas gekrümmt, hat aber 

 nur zwei Schneiden, die in Form eines Myrtenblattes kaum 

 die Hälfte der Länge einnehmen, der Stiel erweitert sich nadi 

 der Basis Avieder in etwas. (Paasch. Verloren t. 5. F. 28.) 



Wenden wir endlich das noch so dürftig vorhandene 

 Material auf die Aehnlichkeit verwandter Arten an, so tritt 

 uns zunächst die grofse Uebereinstinnnung der Geschlechts- 

 organe bei H. verticillus und algira, so wie auch von H. cel- 

 laria entuesren. Bei ihnen fehlen die blinden Schleimsäcke, 

 der Pfeilsack und das flagellum; in dieser Beziehung imd 

 auch durch die fast ganz übereinstimmende Bildunj? des Ober- 

 kiefers, stehen sie den INacktschnecken, Arion und Limax, bei 

 denen die genannten Organe ebenfalls fehlen, weit näher als 

 den übrigen Helix-Arten, von denen die Geschlechtstheile be- 

 kannt sind. 



Merkwürdiger W^eise fehlen die genannten Organe auch 



